Вопрос про тестирование

Хочу продолжить тестирование производительности разных компьютерных систем для того, чтобы иметь чёткое представление, что целесообразно покупать и имеет ли смысл делать апгрейд.

Подумал, что прежде всего нужно измерять скорость не чего-то абстрактного, а реальных задач, для которых и используется компьютер. Хочу добавить тест пакетного преобразования JPG в FSViewer и, пожалуй, вернуть тесты сжатия в Divx и пережатия mp3.

Посоветуйте, какие ещё тесты, легко повторимые на разных компьютерах, имеет смысл провести.

60 комментариев

  1. А еще можно прогнать конвертацию HD-видео в кодек x264, там разница между старой и новой техникой будет, скорее всего, более ощутимой. Тем более, сейчас все больше видео конвертируется именно в x264, тем более HD, а в будущем, думаю, это будет самый популярный кодек, пока он делит первое место по популярности только с кодеком xVid.

  2. А еще можно прогнать конвертацию HD-видео в кодек x264, там разница между старой и новой техникой будет, скорее всего, более ощутимой. Тем более, сейчас все больше видео конвертируется именно в x264, тем более HD, а в будущем, думаю, это будет самый популярный кодек, пока он делит первое место по популярности только с кодеком xVid.

  3. А еще можно прогнать конвертацию HD-видео в кодек x264, там разница между старой и новой техникой будет, скорее всего, более ощутимой. Тем более, сейчас все больше видео конвертируется именно в x264, тем более HD, а в будущем, думаю, это будет самый популярный кодек, пока он делит первое место по популярности только с кодеком xVid.

  4. Архивация, чтение/запись больших файлов или кучи маленьких, открытие больших документов в Word/Excel. По-моему эти задачи встречаются куда чаще тех, что вы упомянули.

  5. Архивация, чтение/запись больших файлов или кучи маленьких, открытие больших документов в Word/Excel. По-моему эти задачи встречаются куда чаще тех, что вы упомянули.

  6. Архивация, чтение/запись больших файлов или кучи маленьких, открытие больших документов в Word/Excel. По-моему эти задачи встречаются куда чаще тех, что вы упомянули.

  7. Я думаю проведенных тестов уже вполне достаточно, чтобы оценить общую картину.
    Для обычных задач хватит дешевого Селерона.
    Для хардкор игр, рендеринга и других специфических задач — чем быстрее, тем лучше (требуется консультация с Жабой 🙂
    Памяти под обычные задачи 2 Гига — минимум, 4 максимум (для 32бит ОС)
    Под специфические задачи опять же к Жабе.

    Хорошь, короче, тесты гонять. Пора покорять новые горизонты!

  8. Я думаю проведенных тестов уже вполне достаточно, чтобы оценить общую картину.
    Для обычных задач хватит дешевого Селерона.
    Для хардкор игр, рендеринга и других специфических задач — чем быстрее, тем лучше (требуется консультация с Жабой 🙂
    Памяти под обычные задачи 2 Гига — минимум, 4 максимум (для 32бит ОС)
    Под специфические задачи опять же к Жабе.

    Хорошь, короче, тесты гонять. Пора покорять новые горизонты!

  9. Я думаю проведенных тестов уже вполне достаточно, чтобы оценить общую картину.
    Для обычных задач хватит дешевого Селерона.
    Для хардкор игр, рендеринга и других специфических задач — чем быстрее, тем лучше (требуется консультация с Жабой 🙂
    Памяти под обычные задачи 2 Гига — минимум, 4 максимум (для 32бит ОС)
    Под специфические задачи опять же к Жабе.

    Хорошь, короче, тесты гонять. Пора покорять новые горизонты!

  10. Единственная задача, для которой я бы хотел иметь более мощный процессор — это ескпорт фотографий из программы Lightroom. При экспорте происходит ковертация изображений большого разрешения в формат JPG. У меня на данный момент используется процессор Q6600. как думаете на имеет ли смысл перейти на другой проц. серии QXXXX ?

    Иногда конвертирую видео в программе Magix.

    Я думаю результаты для моих задач можно оценить по результатам конвертации mp3, сжатия в RAR.

  11. Единственная задача, для которой я бы хотел иметь более мощный процессор — это ескпорт фотографий из программы Lightroom. При экспорте происходит ковертация изображений большого разрешения в формат JPG. У меня на данный момент используется процессор Q6600. как думаете на имеет ли смысл перейти на другой проц. серии QXXXX ?

    Иногда конвертирую видео в программе Magix.

    Я думаю результаты для моих задач можно оценить по результатам конвертации mp3, сжатия в RAR.

  12. Единственная задача, для которой я бы хотел иметь более мощный процессор — это ескпорт фотографий из программы Lightroom. При экспорте происходит ковертация изображений большого разрешения в формат JPG. У меня на данный момент используется процессор Q6600. как думаете на имеет ли смысл перейти на другой проц. серии QXXXX ?

    Иногда конвертирую видео в программе Magix.

    Я думаю результаты для моих задач можно оценить по результатам конвертации mp3, сжатия в RAR.

  13. AutoGordianKnot, после него так и не смог заставить плеер выставить нужную пропорцию видео.
    HandBrake, первый раз не было звука, второй раз все отлично, третий раз захотел добавить английскую дорожку и какая-то фигня опять приключилась.
    Оставил avi c русской дорожкой.

  14. AutoGordianKnot, после него так и не смог заставить плеер выставить нужную пропорцию видео.
    HandBrake, первый раз не было звука, второй раз все отлично, третий раз захотел добавить английскую дорожку и какая-то фигня опять приключилась.
    Оставил avi c русской дорожкой.

  15. AutoGordianKnot, после него так и не смог заставить плеер выставить нужную пропорцию видео.
    HandBrake, первый раз не было звука, второй раз все отлично, третий раз захотел добавить английскую дорожку и какая-то фигня опять приключилась.
    Оставил avi c русской дорожкой.

  16. >Чем предлагаете тестировать?
    Любой из указанных софтин, перековертировать несколько начальных частей DVD
    >Какие кнопки давить?
    Их там не так много — выставить все по дефолту.

  17. >Чем предлагаете тестировать?
    Любой из указанных софтин, перековертировать несколько начальных частей DVD
    >Какие кнопки давить?
    Их там не так много — выставить все по дефолту.

  18. >Чем предлагаете тестировать?
    Любой из указанных софтин, перековертировать несколько начальных частей DVD
    >Какие кнопки давить?
    Их там не так много — выставить все по дефолту.

  19. Ну давай тогда Атомы с i7 потестируй еще.
    Просто на этих процах, которые ты уже протестировал, принципиально нового, я думаю, мы уже не увидим. Максимальная разница будет в синебенче и кодировании видео современными кодеками. Минимальная на вордовских файлах, где скорее винт, память, операционка и версия ворда решают.
    Кстати, ты ворд с включенным антивирусам тестил?
    Если да, то надо перепроверять 🙂
    И идея протестировать флеш в браузере хороша, наверное есть какой-нить бенчмарк.

  20. Ну давай тогда Атомы с i7 потестируй еще.
    Просто на этих процах, которые ты уже протестировал, принципиально нового, я думаю, мы уже не увидим. Максимальная разница будет в синебенче и кодировании видео современными кодеками. Минимальная на вордовских файлах, где скорее винт, память, операционка и версия ворда решают.
    Кстати, ты ворд с включенным антивирусам тестил?
    Если да, то надо перепроверять 🙂
    И идея протестировать флеш в браузере хороша, наверное есть какой-нить бенчмарк.

  21. Ну давай тогда Атомы с i7 потестируй еще.
    Просто на этих процах, которые ты уже протестировал, принципиально нового, я думаю, мы уже не увидим. Максимальная разница будет в синебенче и кодировании видео современными кодеками. Минимальная на вордовских файлах, где скорее винт, память, операционка и версия ворда решают.
    Кстати, ты ворд с включенным антивирусам тестил?
    Если да, то надо перепроверять 🙂
    И идея протестировать флеш в браузере хороша, наверное есть какой-нить бенчмарк.

  22. Время на поиск в пуле датчика случайных чисел сочетания байтов «жопа» — 20 секунд. У меня сейчас получилось 10 секунд.
    Это так, шутка. У меня он полностью выедает одно ядро.

    Стандартный тест на полную загрузку процессора — перенаправление потока данных из датчика случайных чисел архиватору. Он как раз покажет примерно то что у вас в предыдущих тестах было — чистое преимущество мегагерц.

    Для того чтобы оценивать преимущества процессорных оптимизаций, необходимы специальные тесты, «заточенные» под них. Пока что это всё-таки винда.

  23. Время на поиск в пуле датчика случайных чисел сочетания байтов «жопа» — 20 секунд. У меня сейчас получилось 10 секунд.
    Это так, шутка. У меня он полностью выедает одно ядро.

    Стандартный тест на полную загрузку процессора — перенаправление потока данных из датчика случайных чисел архиватору. Он как раз покажет примерно то что у вас в предыдущих тестах было — чистое преимущество мегагерц.

    Для того чтобы оценивать преимущества процессорных оптимизаций, необходимы специальные тесты, «заточенные» под них. Пока что это всё-таки винда.

  24. Время на поиск в пуле датчика случайных чисел сочетания байтов «жопа» — 20 секунд. У меня сейчас получилось 10 секунд.
    Это так, шутка. У меня он полностью выедает одно ядро.

    Стандартный тест на полную загрузку процессора — перенаправление потока данных из датчика случайных чисел архиватору. Он как раз покажет примерно то что у вас в предыдущих тестах было — чистое преимущество мегагерц.

    Для того чтобы оценивать преимущества процессорных оптимизаций, необходимы специальные тесты, «заточенные» под них. Пока что это всё-таки винда.

Leave a Reply