Кинопроектор

Купил советский кинопроектор. Делаю первые попытки оцифровать старые фильмы с 8-миллиметровых киноплёнок.

Фильмов масса с 1960 по 1987 год.
Вот «первый блин». Снято 23 года назад. Празднование моего 17-летия.



К сожалению, оказалось что у проектора нет ролика для стандартной плёнки 8мм, только для Super-8. Похоже придётся покупать ещё один ради ролика. Зато будет много-много запчастей.

45 комментариев

  1. непростое это занятие 🙂 времени жрёт массу
    К тому же проблема мерцания присутствует.

    У меня также куча плёнок, в том числе и 16 мм. и я тоже планировал плотно заняться и наделать экранок, но повозившись пару дней, понял, что проще отдать спецам. 🙂 Они, кстати, всю работу правильнее сделают — через специальный сканер прогонят и мерцания не будет от обтюратора и качество будет на порядок выше.

    А вообще удачи!

  2. непростое это занятие 🙂 времени жрёт массу
    К тому же проблема мерцания присутствует.

    У меня также куча плёнок, в том числе и 16 мм. и я тоже планировал плотно заняться и наделать экранок, но повозившись пару дней, понял, что проще отдать спецам. 🙂 Они, кстати, всю работу правильнее сделают — через специальный сканер прогонят и мерцания не будет от обтюратора и качество будет на порядок выше.

    А вообще удачи!

  3. непростое это занятие 🙂 времени жрёт массу
    К тому же проблема мерцания присутствует.

    У меня также куча плёнок, в том числе и 16 мм. и я тоже планировал плотно заняться и наделать экранок, но повозившись пару дней, понял, что проще отдать спецам. 🙂 Они, кстати, всю работу правильнее сделают — через специальный сканер прогонят и мерцания не будет от обтюратора и качество будет на порядок выше.

    А вообще удачи!

  4. Во-первых очень дорого: от 60 до 180 рублей минута. У меня лежит около 300 минут плёнок со мной. Ещё столько же плёнок с отцом. Очень дорого получается.
    Во-вторых нет никакого сканера. Обычно переснимают с помощью переделанного кинопроектора. Я изучил много предложений и длиннющую ветку на ixbt.

  5. Во-первых очень дорого: от 60 до 180 рублей минута. У меня лежит около 300 минут плёнок со мной. Ещё столько же плёнок с отцом. Очень дорого получается.
    Во-вторых нет никакого сканера. Обычно переснимают с помощью переделанного кинопроектора. Я изучил много предложений и длиннющую ветку на ixbt.

  6. Во-первых очень дорого: от 60 до 180 рублей минута. У меня лежит около 300 минут плёнок со мной. Ещё столько же плёнок с отцом. Очень дорого получается.
    Во-вторых нет никакого сканера. Обычно переснимают с помощью переделанного кинопроектора. Я изучил много предложений и длиннющую ветку на ixbt.

  7. Ролик для проектора

    Добрый день. У меня точно такой же проектор. В комплекте есть оба ролика. Могу совершенно бесплатно дать попользоваться как проектор, так и любой из роликов.
    Если нужно, то пишите на парапашка.гмыло.ком, латиницей.

  8. Ролик для проектора

    Добрый день. У меня точно такой же проектор. В комплекте есть оба ролика. Могу совершенно бесплатно дать попользоваться как проектор, так и любой из роликов.
    Если нужно, то пишите на парапашка.гмыло.ком, латиницей.

  9. Ролик для проектора

    Добрый день. У меня точно такой же проектор. В комплекте есть оба ролика. Могу совершенно бесплатно дать попользоваться как проектор, так и любой из роликов.
    Если нужно, то пишите на парапашка.гмыло.ком, латиницей.

  10. ну денег стоит, конечно
    ну почему же, есть сканеры, типа такого http://www.redmaster.ru/text/prof-skan.shtml
    у нас в институте киноинженеров в СПб, в 88-м году стояло что-то немецкое «объектив в объектив» для перевода 16мм в VHS, но качество было жутким
    а сейчас 16 мм. вполне недурственно можно в HD качестве заполучить 🙂

  11. ну денег стоит, конечно
    ну почему же, есть сканеры, типа такого http://www.redmaster.ru/text/prof-skan.shtml
    у нас в институте киноинженеров в СПб, в 88-м году стояло что-то немецкое «объектив в объектив» для перевода 16мм в VHS, но качество было жутким
    а сейчас 16 мм. вполне недурственно можно в HD качестве заполучить 🙂

  12. ну денег стоит, конечно
    ну почему же, есть сканеры, типа такого http://www.redmaster.ru/text/prof-skan.shtml
    у нас в институте киноинженеров в СПб, в 88-м году стояло что-то немецкое «объектив в объектив» для перевода 16мм в VHS, но качество было жутким
    а сейчас 16 мм. вполне недурственно можно в HD качестве заполучить 🙂

  13. … хотя, конечно, это не совсем сканеры в прямом понимании 🙂

    Поздравляю, кстати, с первой партией оцифровки. Выглядит более чем достойно! Мерцания нет и уже хорошо 🙂

  14. … хотя, конечно, это не совсем сканеры в прямом понимании 🙂

    Поздравляю, кстати, с первой партией оцифровки. Выглядит более чем достойно! Мерцания нет и уже хорошо 🙂

  15. … хотя, конечно, это не совсем сканеры в прямом понимании 🙂

    Поздравляю, кстати, с первой партией оцифровки. Выглядит более чем достойно! Мерцания нет и уже хорошо 🙂

  16. есть 2 ролика

    У меня есть 2 ролика но нету кинопроектора я разобрал и выбросил оставил самое вкусное трансформатор и двигатель 127 v. я далеко от москвы живу если надо то пишите r5@ufamts.ru

  17. есть 2 ролика

    У меня есть 2 ролика но нету кинопроектора я разобрал и выбросил оставил самое вкусное трансформатор и двигатель 127 v. я далеко от москвы живу если надо то пишите r5@ufamts.ru

  18. есть 2 ролика

    У меня есть 2 ролика но нету кинопроектора я разобрал и выбросил оставил самое вкусное трансформатор и двигатель 127 v. я далеко от москвы живу если надо то пишите r5@ufamts.ru

Leave a Reply