И снова я не стал Аудиофилом. :)

Итак, сегодня было проведено обстоятельное тестирование акустических кабелей.
Участвовали:
JAMO 2×1.5 — кабель 15-летней давности
Monitor Bingo 2×1.5 — тех же времён
ПУНП 2×1.5 — сетевой одножильный медный кабель за 10 рублей
[URL=http://www.allcables.ru/qed_Silver_Anniversary_XT.html] QED Silver Anniversary XT[/URL] — 572 рубля за метр

Все кабели были подготовлены следующим образом: концы зачищены, далее острым ножом очищены жилы многожильных кабелей, затем жилы скручены (в перчатках, чтобы не попал пот), затем уже скрученный кабель снова очищен ножом.

Ресивер — Yamaha RX-V861
Источник: DVD-плеер, подключенный к ресиверу по оптике.
Ресивер в режиме Pure Direct.
Колонки и кабели подключались парами к выходам A и B ресивера и преключались на лету во время прослушиввания.

Использованы два музыкальных отрывка разных жанров:
П.И.Чайковский — Лебединое озеро. Track 2.
Rammstein — Amour

Первое тестирование.

2 пары одинаковых колонок Jamo Cornet 40 III и IV.
Две пары одинаковых кабелей Jamo 2×1.5 6 и 7 метров.

Звучание абсолютно идентично.

Второе тестирование.

2 пары одинаковых колонок Jamo Cornet 40 III и IV.
Первая пара кабелей — Jamo 2×1.5 6 метров.
Вторая пара — один из трёх наборов кабелей:
Monitor Bingo 2×1.5 — 2×5 метров
ПУНП 2×1.5 — сетевой одножильный медный кабель за 10 рублей 2×2 метра
QED Silver Anniversary XT — 2х3.5 метра

Звучание отличается на уровне нюансов. При первом прослушивании показалось, что у QED Silver Anniversary XT
звук более резкий и, возможно, чуть более детальный.
С Monitor Bingo 2×1.5 показалось, что чуть улучшилась локализация инструментов. С ПУНП звук был размытым и немного ватным.

Третье и главное тестирование.

К колонкам Jamo S506 подключены одновременно две пары кабелей: Monitor Bingo 2×1.5 и QED Silver Anniversary XT,
которые подключались к выходам A и B ресивера и переключались на лету. Причём ресивер подключал последовательно первую, вторую и обе пары кабелей.

Очень внимательное и детальное прослушивание дало ПОТРЯСАЮЩИЙ И ПАРОДОКСАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:

нет никакой разницы по звуку между разными кабелями, отличающимися по цене в 10 раз!!!

Отличия во втором тесте могу объяснить только одним: колонки двух пар стояли рядом, поэтому расстояние между одной парой колонок было на 20 см больше второй. Видимо из-за этого менялась локализация и детализация на различных произведениях. Всё остальное — ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ. Кабель за 10 рублей "играл плохо" потому, что стоил 10 рублей и участники прослушивания про это знали.

Сложно поверить в такие результаты, однако очень просто проверить: большинство усилителей имеют 2 выхода, большинство колонок имеют 2 пары зажимов. Подключите ко второму выходу и второй паре колодок любую "верёвку" из меди такого же сечения и сравните!

6 комментариев

  1. надеюсь это стёб был, про «поразительное открытие» =)
    и ежу понятно, что влияние кабеля минимально и лежит за границами человеческого восприятия 🙂

  2. надеюсь это стёб был, про «поразительное открытие» =)
    и ежу понятно, что влияние кабеля минимально и лежит за границами человеческого восприятия 🙂

  3. надеюсь это стёб был, про «поразительное открытие» =)
    и ежу понятно, что влияние кабеля минимально и лежит за границами человеческого восприятия 🙂

Leave a Reply