Потребление компьютера и мощность блока питания

Давно хотел измерить реальную потребляемую мощность компьютера. Наконец то дошли руки.

Стандартный современный компьютер: Intel Pentium Dual Core E6600 (3.06Ггц), Материнская плата «всё в одном» на Intel G41, 2гб DDR3, HDD 500gb Hitachi, DVD-RW Optiarc, клавиатура, мышь.

Потребление в состоянии покоя — 0.24А — 52.8 Вт.
При максимальной загрузке (100% CPU и одновременно пишем данные с DVD на HDD) — 0.49А. — 107.8 Вт.

Заодно измерил потребление монитора: 19″ Viewsoniс VA926 — 0.12A — 26.4 Вт.

Получается, что даже если взять запас 100%, для современного стандартного компьютера нужен блок питания не больше 200 Ватт. Если компьютер мощный игровой и с несколькими жёсткими дискамии, возможно он будет потреблять ватт 200-250.

Очень смешно смотрятся после этого вопли «энтузиастов» о необходимости блоков питания на 800-1000 Ватт.

Мораль: блока питания 300 Вт для стандартного компьютера более, чем достаточно. Хотя из-за пресловутой гонки цифр (всё больше частоты процессоров, всё больше скорости CD и DVD, и, заодно, всё мощнее блоки питания) блоки питания ATX меньше 400 Вт уже почти не встречаются.

246 комментариев

  1. однако пару лет назад, мне пришлось на компе очень банальной конфигурации менять 250 Вт блок питания на 350 Вт. сам не верил, что поможет – сначала перепробовал все остальное, но помогло именно это. был удивлен.

  2. однако пару лет назад, мне пришлось на компе очень банальной конфигурации менять 250 Вт блок питания на 350 Вт. сам не верил, что поможет – сначала перепробовал все остальное, но помогло именно это. был удивлен.

  3. однако пару лет назад, мне пришлось на компе очень банальной конфигурации менять 250 Вт блок питания на 350 Вт. сам не верил, что поможет – сначала перепробовал все остальное, но помогло именно это. был удивлен.

  4. Скорее всего это был дешевый китайский БП с липовыми 250Вт. Реально было меньше 100.
    А может быть дело было не в мощности, а в элементарной неисправности БП. У меня валяется БП InWin 300W который по тестеру правильно выдаёт все напряжения, вот только компьютер с ним не запускается.

  5. Скорее всего это был дешевый китайский БП с липовыми 250Вт. Реально было меньше 100.
    А может быть дело было не в мощности, а в элементарной неисправности БП. У меня валяется БП InWin 300W который по тестеру правильно выдаёт все напряжения, вот только компьютер с ним не запускается.

  6. Скорее всего это был дешевый китайский БП с липовыми 250Вт. Реально было меньше 100.
    А может быть дело было не в мощности, а в элементарной неисправности БП. У меня валяется БП InWin 300W который по тестеру правильно выдаёт все напряжения, вот только компьютер с ним не запускается.

  7. Кстати, всегда было интересно — а сколько это будет в деньгах. То есть, если компьютер потребляет условно 100 Ватт, то это за какое время? Как это перевести в коловатто-часы?

  8. Кстати, всегда было интересно — а сколько это будет в деньгах. То есть, если компьютер потребляет условно 100 Ватт, то это за какое время? Как это перевести в коловатто-часы?

  9. Кстати, всегда было интересно — а сколько это будет в деньгах. То есть, если компьютер потребляет условно 100 Ватт, то это за какое время? Как это перевести в коловатто-часы?

  10. Очень просто. Стоимость 1 киловатт часа по дневному тарифу в Москве 2.42 руб.
    Делим эту цифру на 1000 и умножаем на количество потребляемых ватт.
    2.42/1000*100=0.242 руб. При потреблении 100 Ватт — 24.2 копейки в час.

  11. Очень просто. Стоимость 1 киловатт часа по дневному тарифу в Москве 2.42 руб.
    Делим эту цифру на 1000 и умножаем на количество потребляемых ватт.
    2.42/1000*100=0.242 руб. При потреблении 100 Ватт — 24.2 копейки в час.

  12. Очень просто. Стоимость 1 киловатт часа по дневному тарифу в Москве 2.42 руб.
    Делим эту цифру на 1000 и умножаем на количество потребляемых ватт.
    2.42/1000*100=0.242 руб. При потреблении 100 Ватт — 24.2 копейки в час.

  13. В блоке питание важна не только общая мощность, но и мощность по отдельным каналам (12В, 5В…), может быть в том блоке мощности 12в канала не хватало на то чтобы завести проц.

  14. В блоке питание важна не только общая мощность, но и мощность по отдельным каналам (12В, 5В…), может быть в том блоке мощности 12в канала не хватало на то чтобы завести проц.

  15. В блоке питание важна не только общая мощность, но и мощность по отдельным каналам (12В, 5В…), может быть в том блоке мощности 12в канала не хватало на то чтобы завести проц.

  16. A1> Если компьютер мощный игровой и с несколькими жёсткими дискамии, возможно он будет потреблять ватт 200-250.

    Вы незнакомы с современным положением дел у «мощных игровых» компьютеров.
    Одна топовая видеокарта уровня GeForce GTX 480/580 потребляет под нагрузкой больше 250Вт. И это в обычной 3D-игре, а не под специальной «прогревочной» нагрузкой.

    Одна видеокарта, без учёта потребления остальных компонентов системы.
    А ведь видеокарт может быть две. Это редкость, но всё же.

    Это я ещё про разгон не говорю.

  17. A1> Если компьютер мощный игровой и с несколькими жёсткими дискамии, возможно он будет потреблять ватт 200-250.

    Вы незнакомы с современным положением дел у «мощных игровых» компьютеров.
    Одна топовая видеокарта уровня GeForce GTX 480/580 потребляет под нагрузкой больше 250Вт. И это в обычной 3D-игре, а не под специальной «прогревочной» нагрузкой.

    Одна видеокарта, без учёта потребления остальных компонентов системы.
    А ведь видеокарт может быть две. Это редкость, но всё же.

    Это я ещё про разгон не говорю.

  18. A1> Если компьютер мощный игровой и с несколькими жёсткими дискамии, возможно он будет потреблять ватт 200-250.

    Вы незнакомы с современным положением дел у «мощных игровых» компьютеров.
    Одна топовая видеокарта уровня GeForce GTX 480/580 потребляет под нагрузкой больше 250Вт. И это в обычной 3D-игре, а не под специальной «прогревочной» нагрузкой.

    Одна видеокарта, без учёта потребления остальных компонентов системы.
    А ведь видеокарт может быть две. Это редкость, но всё же.

    Это я ещё про разгон не говорю.

  19. Ещё очень зависит от звуковой карты или материнской платы, если звук встроен.
    Если фильтр питания аудиочипа и аналогового тракта сделан нормально, то никакие помехи от самого поганого БП не должны проникать на аудиовыход.

  20. Ещё очень зависит от звуковой карты или материнской платы, если звук встроен.
    Если фильтр питания аудиочипа и аналогового тракта сделан нормально, то никакие помехи от самого поганого БП не должны проникать на аудиовыход.

  21. Ещё очень зависит от звуковой карты или материнской платы, если звук встроен.
    Если фильтр питания аудиочипа и аналогового тракта сделан нормально, то никакие помехи от самого поганого БП не должны проникать на аудиовыход.

  22. Действительно незнаком, но что-то в 250Вт верится с трудом. Это ж какого размера должен быть радиатор и какой мощности кулер, чтобы отводить столько тепла. Ну и в комнате реально жарко будет. Обычный масляный обогреватель — 500Вт. Всего то в два раза больше. 🙂

  23. Действительно незнаком, но что-то в 250Вт верится с трудом. Это ж какого размера должен быть радиатор и какой мощности кулер, чтобы отводить столько тепла. Ну и в комнате реально жарко будет. Обычный масляный обогреватель — 500Вт. Всего то в два раза больше. 🙂

  24. Действительно незнаком, но что-то в 250Вт верится с трудом. Это ж какого размера должен быть радиатор и какой мощности кулер, чтобы отводить столько тепла. Ну и в комнате реально жарко будет. Обычный масляный обогреватель — 500Вт. Всего то в два раза больше. 🙂

  25. A1> Действительно незнаком, но что-то в 250Вт верится с трудом.
    Увы. Кстати, современные видеокарты AMD потребляют заметно меньше, практически не отставая в производительности.

  26. A1> Действительно незнаком, но что-то в 250Вт верится с трудом.
    Увы. Кстати, современные видеокарты AMD потребляют заметно меньше, практически не отставая в производительности.

  27. A1> Действительно незнаком, но что-то в 250Вт верится с трудом.
    Увы. Кстати, современные видеокарты AMD потребляют заметно меньше, практически не отставая в производительности.

  28. На заду написано: 100-240v 1.2A. Даже если 1.2А при 100V, это целых 120Вт.
    Думаю дело в том, что указывается пиковая мощность в момент включения.
    Реальная значительно меньше.

  29. На заду написано: 100-240v 1.2A. Даже если 1.2А при 100V, это целых 120Вт.
    Думаю дело в том, что указывается пиковая мощность в момент включения.
    Реальная значительно меньше.

  30. На заду написано: 100-240v 1.2A. Даже если 1.2А при 100V, это целых 120Вт.
    Думаю дело в том, что указывается пиковая мощность в момент включения.
    Реальная значительно меньше.

  31. Спасибо, очень интересно вышло. Однако на практике дело обстоит иначе. Как уже отписались выше, для игровых компьютеров действительно 250 никак не хватает! И теперь после Вашей статьи не знаю, что и думать. Неужели реальные показатели БП занижены по сравнению с указанными в техдокумментации цифрами?

  32. Спасибо, очень интересно вышло. Однако на практике дело обстоит иначе. Как уже отписались выше, для игровых компьютеров действительно 250 никак не хватает! И теперь после Вашей статьи не знаю, что и думать. Неужели реальные показатели БП занижены по сравнению с указанными в техдокумментации цифрами?

  33. Спасибо, очень интересно вышло. Однако на практике дело обстоит иначе. Как уже отписались выше, для игровых компьютеров действительно 250 никак не хватает! И теперь после Вашей статьи не знаю, что и думать. Неужели реальные показатели БП занижены по сравнению с указанными в техдокумментации цифрами?

  34. хорошо бы проверить косинус угла

    Если я правильно понял картинку, вы-таки меряете ток, а не мощность. Для точности хорошо бы убедиться, что сдвиг по фазе между током и напряжением невелик. Впрочем, поскольку косинус разности фаз будет меньше единицы, то мощность, возможно, даже еще меньше измеренной.

    Ну и еще 2 фактора, из-за которых, имхо, более мощный БП лучше.

    1) пульсации, которые влияют на стабильность, например, «разогнанной» системы, меньше. Проверенно многократно.

    2) По конкретным цепям может мощности не хватать — у меня, например, в одном из детских компьютеров 4 (четыре) жестких диска :), и на более слабом БП они не всегда запускались к окончанию работы BIOS-а.

  35. хорошо бы проверить косинус угла

    Если я правильно понял картинку, вы-таки меряете ток, а не мощность. Для точности хорошо бы убедиться, что сдвиг по фазе между током и напряжением невелик. Впрочем, поскольку косинус разности фаз будет меньше единицы, то мощность, возможно, даже еще меньше измеренной.

    Ну и еще 2 фактора, из-за которых, имхо, более мощный БП лучше.

    1) пульсации, которые влияют на стабильность, например, «разогнанной» системы, меньше. Проверенно многократно.

    2) По конкретным цепям может мощности не хватать — у меня, например, в одном из детских компьютеров 4 (четыре) жестких диска :), и на более слабом БП они не всегда запускались к окончанию работы BIOS-а.

  36. хорошо бы проверить косинус угла

    Если я правильно понял картинку, вы-таки меряете ток, а не мощность. Для точности хорошо бы убедиться, что сдвиг по фазе между током и напряжением невелик. Впрочем, поскольку косинус разности фаз будет меньше единицы, то мощность, возможно, даже еще меньше измеренной.

    Ну и еще 2 фактора, из-за которых, имхо, более мощный БП лучше.

    1) пульсации, которые влияют на стабильность, например, «разогнанной» системы, меньше. Проверенно многократно.

    2) По конкретным цепям может мощности не хватать — у меня, например, в одном из детских компьютеров 4 (четыре) жестких диска :), и на более слабом БП они не всегда запускались к окончанию работы BIOS-а.

  37. Re: хорошо бы проверить косинус угла

    Про косинус фи всё так.
    Про пульсации. Мне кажется, важнее, чтобы был БП хороший, а не мощный. Наверняка у правильного InWin Powerman 300W пульсаций меньше, чем у какого-нибуть Codegen или Linkworld на 450W.
    4 жёстких диска небось ещё и древние. Конечно, у них по 12 в огого потребление будет.

  38. Re: хорошо бы проверить косинус угла

    Про косинус фи всё так.
    Про пульсации. Мне кажется, важнее, чтобы был БП хороший, а не мощный. Наверняка у правильного InWin Powerman 300W пульсаций меньше, чем у какого-нибуть Codegen или Linkworld на 450W.
    4 жёстких диска небось ещё и древние. Конечно, у них по 12 в огого потребление будет.

  39. Re: хорошо бы проверить косинус угла

    Про косинус фи всё так.
    Про пульсации. Мне кажется, важнее, чтобы был БП хороший, а не мощный. Наверняка у правильного InWin Powerman 300W пульсаций меньше, чем у какого-нибуть Codegen или Linkworld на 450W.
    4 жёстких диска небось ещё и древние. Конечно, у них по 12 в огого потребление будет.

  40. Сильно зависит от самого БП.
    Нормальные — просто отключатся, но нормальных обычно менее 400ват не бывает сейчас. Всякие «левые» могут отключиться, могут сами сгореть, могут мамку выжечь (до того как отключатся по перегрузке пройдет перекос напряжений)… Эти все варианты из «богатого личного опыта». Так что сильно экономить на БП не стоит, но и гнаться «за киловатами» тоже, если комп обычный с внутренней видяхой или слабенькой внешней.

    Мощная игровая видяха одна потребляют примерно столько же, сколько весь остальной компьютер. Ну и разгон каких-то ватт требует, но там не так уж и много (пара десятков ватт и процессор станет «как печка» и сам сбросит частоту)

  41. Сильно зависит от самого БП.
    Нормальные — просто отключатся, но нормальных обычно менее 400ват не бывает сейчас. Всякие «левые» могут отключиться, могут сами сгореть, могут мамку выжечь (до того как отключатся по перегрузке пройдет перекос напряжений)… Эти все варианты из «богатого личного опыта». Так что сильно экономить на БП не стоит, но и гнаться «за киловатами» тоже, если комп обычный с внутренней видяхой или слабенькой внешней.

    Мощная игровая видяха одна потребляют примерно столько же, сколько весь остальной компьютер. Ну и разгон каких-то ватт требует, но там не так уж и много (пара десятков ватт и процессор станет «как печка» и сам сбросит частоту)

  42. Сильно зависит от самого БП.
    Нормальные — просто отключатся, но нормальных обычно менее 400ват не бывает сейчас. Всякие «левые» могут отключиться, могут сами сгореть, могут мамку выжечь (до того как отключатся по перегрузке пройдет перекос напряжений)… Эти все варианты из «богатого личного опыта». Так что сильно экономить на БП не стоит, но и гнаться «за киловатами» тоже, если комп обычный с внутренней видяхой или слабенькой внешней.

    Мощная игровая видяха одна потребляют примерно столько же, сколько весь остальной компьютер. Ну и разгон каких-то ватт требует, но там не так уж и много (пара десятков ватт и процессор станет «как печка» и сам сбросит частоту)

  43. Сильно зависит от самого БП.
    Нормальные — просто отключатся, но нормальных обычно менее 400ват не бывает сейчас. Всякие «левые» могут отключиться, могут сами сгореть, могут мамку выжечь (до того как отключатся по перегрузке пройдет перекос напряжений)… Эти все варианты из «богатого личного опыта». Так что сильно экономить на БП не стоит, но и гнаться «за киловатами» тоже, если комп обычный с внутренней видяхой или слабенькой внешней.

    Мощная игровая видяха одна потребляют примерно столько же, сколько весь остальной компьютер. Ну и разгон каких-то ватт требует, но там не так уж и много (пара десятков ватт и процессор станет «как печка» и сам сбросит частоту)

  44. Сильно зависит от самого БП.
    Нормальные — просто отключатся, но нормальных обычно менее 400ват не бывает сейчас. Всякие «левые» могут отключиться, могут сами сгореть, могут мамку выжечь (до того как отключатся по перегрузке пройдет перекос напряжений)… Эти все варианты из «богатого личного опыта». Так что сильно экономить на БП не стоит, но и гнаться «за киловатами» тоже, если комп обычный с внутренней видяхой или слабенькой внешней.

    Мощная игровая видяха одна потребляют примерно столько же, сколько весь остальной компьютер. Ну и разгон каких-то ватт требует, но там не так уж и много (пара десятков ватт и процессор станет «как печка» и сам сбросит частоту)

  45. Сильно зависит от самого БП.
    Нормальные — просто отключатся, но нормальных обычно менее 400ват не бывает сейчас. Всякие «левые» могут отключиться, могут сами сгореть, могут мамку выжечь (до того как отключатся по перегрузке пройдет перекос напряжений)… Эти все варианты из «богатого личного опыта». Так что сильно экономить на БП не стоит, но и гнаться «за киловатами» тоже, если комп обычный с внутренней видяхой или слабенькой внешней.

    Мощная игровая видяха одна потребляют примерно столько же, сколько весь остальной компьютер. Ну и разгон каких-то ватт требует, но там не так уж и много (пара десятков ватт и процессор станет «как печка» и сам сбросит частоту)

  46. Есть еще такое понятие как пиковая, мгновенная и средняя мощьность.

    приборчик, скорее всего, меряет среднюю можность.
    блок питания же преобразует синусоиду в импульсы и в постоянный ток.
    возможно 300-500 это мощность пиковая, и она нужна оборудованию.

    без четкого понимания всех этих ньюансов нельзя делать такие утверждения.

    у вас новый проц, он при 100% по спицификации дает 60-110 (нужно читать в его описании), это достаточно экономично. Раньше, 2-3 гигагерцевые процесоры потребляли в 2 раза больше.

    ну и как сказали выше — видео много тянет, а некоторые ставят сразу две видеокарты.

  47. Есть еще такое понятие как пиковая, мгновенная и средняя мощьность.

    приборчик, скорее всего, меряет среднюю можность.
    блок питания же преобразует синусоиду в импульсы и в постоянный ток.
    возможно 300-500 это мощность пиковая, и она нужна оборудованию.

    без четкого понимания всех этих ньюансов нельзя делать такие утверждения.

    у вас новый проц, он при 100% по спицификации дает 60-110 (нужно читать в его описании), это достаточно экономично. Раньше, 2-3 гигагерцевые процесоры потребляли в 2 раза больше.

    ну и как сказали выше — видео много тянет, а некоторые ставят сразу две видеокарты.

  48. Есть еще такое понятие как пиковая, мгновенная и средняя мощьность.

    приборчик, скорее всего, меряет среднюю можность.
    блок питания же преобразует синусоиду в импульсы и в постоянный ток.
    возможно 300-500 это мощность пиковая, и она нужна оборудованию.

    без четкого понимания всех этих ньюансов нельзя делать такие утверждения.

    у вас новый проц, он при 100% по спицификации дает 60-110 (нужно читать в его описании), это достаточно экономично. Раньше, 2-3 гигагерцевые процесоры потребляли в 2 раза больше.

    ну и как сказали выше — видео много тянет, а некоторые ставят сразу две видеокарты.

  49. мне и самому интересно

    мне, кстати, и самому интересно — насколько там ток и напряжение расходятся — все-таки в блоке питания сплошь всякие катушки / конденсаторы…

    А насчет «дорогих» блоков почти уверен, что вы правы, но сам лично никогда не сравнивал — это интересное занятие для тех, у кого дома есть осциллограф и желание поисследовать 🙂

  50. мне и самому интересно

    мне, кстати, и самому интересно — насколько там ток и напряжение расходятся — все-таки в блоке питания сплошь всякие катушки / конденсаторы…

    А насчет «дорогих» блоков почти уверен, что вы правы, но сам лично никогда не сравнивал — это интересное занятие для тех, у кого дома есть осциллограф и желание поисследовать 🙂

  51. мне и самому интересно

    мне, кстати, и самому интересно — насколько там ток и напряжение расходятся — все-таки в блоке питания сплошь всякие катушки / конденсаторы…

    А насчет «дорогих» блоков почти уверен, что вы правы, но сам лично никогда не сравнивал — это интересное занятие для тех, у кого дома есть осциллограф и желание поисследовать 🙂

  52. «Левые» БП собираются из дешевых деталей и если после схода с конвейера они еще как-то соответствуют ТУ, то через какое-то время их параметры начинают «плыть» и заявляемые мощности (при соответствующих диапазонах напряжений) они просто не обеспечивают.
    Мощная видеокарта может потреблять столько, сколько все остальное «железо». Кроме того, очень высока вероятность того, что «левый «БП при работе при максимальной нагрузкой не будет выдерживать параметры по напряжению (до того, как отключится), что может привести к выходу из строя материнки. Поэтому, если использовать дешевые БП, то лучше иметь двукратный запас по мощности. Если же БП приличных фирм, то можно брать и поменьше мощность — на крайний случай БП просто отключится.

  53. «Левые» БП собираются из дешевых деталей и если после схода с конвейера они еще как-то соответствуют ТУ, то через какое-то время их параметры начинают «плыть» и заявляемые мощности (при соответствующих диапазонах напряжений) они просто не обеспечивают.
    Мощная видеокарта может потреблять столько, сколько все остальное «железо». Кроме того, очень высока вероятность того, что «левый «БП при работе при максимальной нагрузкой не будет выдерживать параметры по напряжению (до того, как отключится), что может привести к выходу из строя материнки. Поэтому, если использовать дешевые БП, то лучше иметь двукратный запас по мощности. Если же БП приличных фирм, то можно брать и поменьше мощность — на крайний случай БП просто отключится.

  54. «Левые» БП собираются из дешевых деталей и если после схода с конвейера они еще как-то соответствуют ТУ, то через какое-то время их параметры начинают «плыть» и заявляемые мощности (при соответствующих диапазонах напряжений) они просто не обеспечивают.
    Мощная видеокарта может потреблять столько, сколько все остальное «железо». Кроме того, очень высока вероятность того, что «левый «БП при работе при максимальной нагрузкой не будет выдерживать параметры по напряжению (до того, как отключится), что может привести к выходу из строя материнки. Поэтому, если использовать дешевые БП, то лучше иметь двукратный запас по мощности. Если же БП приличных фирм, то можно брать и поменьше мощность — на крайний случай БП просто отключится.

  55. Да, сейчас гуглю эту тему, разные тесты БП просматриваю. Действительно очень у многих БП в тестах характеристики ниже, чем написано на наклейке. И такая болезнь у многих производителей, даже у хороших некоторые модели страдают от такого.=(( дурят нас на деньги.

  56. Да, сейчас гуглю эту тему, разные тесты БП просматриваю. Действительно очень у многих БП в тестах характеристики ниже, чем написано на наклейке. И такая болезнь у многих производителей, даже у хороших некоторые модели страдают от такого.=(( дурят нас на деньги.

  57. Да, сейчас гуглю эту тему, разные тесты БП просматриваю. Действительно очень у многих БП в тестах характеристики ниже, чем написано на наклейке. И такая болезнь у многих производителей, даже у хороших некоторые модели страдают от такого.=(( дурят нас на деньги.

  58. Специальная измерительная система (картинка ссылается на описание):

    Позволяет даже получить потребление по разным линиям питания. Например, вот расклад по линиям для GTX 580:

  59. Специальная измерительная система (картинка ссылается на описание):

    Позволяет даже получить потребление по разным линиям питания. Например, вот расклад по линиям для GTX 580:

  60. Специальная измерительная система (картинка ссылается на описание):

    Позволяет даже получить потребление по разным линиям питания. Например, вот расклад по линиям для GTX 580:

  61. Качество БП Thermaltake очень сильно зависит от серии.

    Скажем, БП Thermaltake XP480 — название намекает на мощность 480Вт, информация на этикетке обещает 500Вт пиковой мощности, и уже только 400Вт долговременной, а реальная его мощность чуть больше 250Вт!
    Под нагрузкой больше 300Вт он либо выключается (при заявленной пиковой мощности в 500Вт, ага), либо дохнет.

    Или вот широко известный Thermaltake TR2 XP550 NP — одно время практически все корпуса Thermaltake поставлялись именно с ним.
    Название намекает на 500Вт, этикетка обещает 430Вт, а реальная рабочая мощность в районе 330Вт, как максимум.
    При нагрузке в 380Вт блок попросту сгорает.

  62. Качество БП Thermaltake очень сильно зависит от серии.

    Скажем, БП Thermaltake XP480 — название намекает на мощность 480Вт, информация на этикетке обещает 500Вт пиковой мощности, и уже только 400Вт долговременной, а реальная его мощность чуть больше 250Вт!
    Под нагрузкой больше 300Вт он либо выключается (при заявленной пиковой мощности в 500Вт, ага), либо дохнет.

    Или вот широко известный Thermaltake TR2 XP550 NP — одно время практически все корпуса Thermaltake поставлялись именно с ним.
    Название намекает на 500Вт, этикетка обещает 430Вт, а реальная рабочая мощность в районе 330Вт, как максимум.
    При нагрузке в 380Вт блок попросту сгорает.

  63. Качество БП Thermaltake очень сильно зависит от серии.

    Скажем, БП Thermaltake XP480 — название намекает на мощность 480Вт, информация на этикетке обещает 500Вт пиковой мощности, и уже только 400Вт долговременной, а реальная его мощность чуть больше 250Вт!
    Под нагрузкой больше 300Вт он либо выключается (при заявленной пиковой мощности в 500Вт, ага), либо дохнет.

    Или вот широко известный Thermaltake TR2 XP550 NP — одно время практически все корпуса Thermaltake поставлялись именно с ним.
    Название намекает на 500Вт, этикетка обещает 430Вт, а реальная рабочая мощность в районе 330Вт, как максимум.
    При нагрузке в 380Вт блок попросту сгорает.

  64. угу.
    Нас дурят, но мы не сдаемся. Поэтому я всегда беру с определенным запасом (особенно для себя или там, где обслуживаю). В конце — концов экономия 20-30$ сейчас может вылиться в большие проблемы потом — а оно мне надо… К тому-же, работа БП на серединке мощности способствует его долголетию 🙂

  65. угу.
    Нас дурят, но мы не сдаемся. Поэтому я всегда беру с определенным запасом (особенно для себя или там, где обслуживаю). В конце — концов экономия 20-30$ сейчас может вылиться в большие проблемы потом — а оно мне надо… К тому-же, работа БП на серединке мощности способствует его долголетию 🙂

  66. угу.
    Нас дурят, но мы не сдаемся. Поэтому я всегда беру с определенным запасом (особенно для себя или там, где обслуживаю). В конце — концов экономия 20-30$ сейчас может вылиться в большие проблемы потом — а оно мне надо… К тому-же, работа БП на серединке мощности способствует его долголетию 🙂

  67. Дело даже не в дешёвых деталях, а в упрощённой схемотехнике. Дешёвые транзисторы могут работать ничем не хуже дорогих, но когда их ставят на радиатор, который меньше, чем тот должен быть и ещё и плохо пасту намазывают, получается описанный вами результат.

  68. Дело даже не в дешёвых деталях, а в упрощённой схемотехнике. Дешёвые транзисторы могут работать ничем не хуже дорогих, но когда их ставят на радиатор, который меньше, чем тот должен быть и ещё и плохо пасту намазывают, получается описанный вами результат.

  69. Дело даже не в дешёвых деталях, а в упрощённой схемотехнике. Дешёвые транзисторы могут работать ничем не хуже дорогих, но когда их ставят на радиатор, который меньше, чем тот должен быть и ещё и плохо пасту намазывают, получается описанный вами результат.

  70. Приборчик конечно же меряет среднюю мощность. Но и на БП указывается средняя мощность.
    «преобразует синусоиду в импульсы и в постоянный ток». Не, так нельзя говорить. БП делает несколько разных постоянных напряжений. А вот нагрузка уже действительно может быть импульсной.

    Я писал как раз о стандартных современных компьютерах без видеокарты.

  71. Приборчик конечно же меряет среднюю мощность. Но и на БП указывается средняя мощность.
    «преобразует синусоиду в импульсы и в постоянный ток». Не, так нельзя говорить. БП делает несколько разных постоянных напряжений. А вот нагрузка уже действительно может быть импульсной.

    Я писал как раз о стандартных современных компьютерах без видеокарты.

  72. Приборчик конечно же меряет среднюю мощность. Но и на БП указывается средняя мощность.
    «преобразует синусоиду в импульсы и в постоянный ток». Не, так нельзя говорить. БП делает несколько разных постоянных напряжений. А вот нагрузка уже действительно может быть импульсной.

    Я писал как раз о стандартных современных компьютерах без видеокарты.

  73. Да, fclab молодцы. Но что-то у них потребление «офисного» компьютера получился даже меньше, чем у меня. У меня, правда, компьютер помощнее и посовременнее, но всё же вдвое.
    Они только никак не могут победить глобальный стереотип, что «Home PC» должен быть мощнее «Office PC». 90% пользователей (и меня в том числе) полностью удовлетворит описанный мной компьютер.

  74. Да, fclab молодцы. Но что-то у них потребление «офисного» компьютера получился даже меньше, чем у меня. У меня, правда, компьютер помощнее и посовременнее, но всё же вдвое.
    Они только никак не могут победить глобальный стереотип, что «Home PC» должен быть мощнее «Office PC». 90% пользователей (и меня в том числе) полностью удовлетворит описанный мной компьютер.

  75. Да, fclab молодцы. Но что-то у них потребление «офисного» компьютера получился даже меньше, чем у меня. У меня, правда, компьютер помощнее и посовременнее, но всё же вдвое.
    Они только никак не могут победить глобальный стереотип, что «Home PC» должен быть мощнее «Office PC». 90% пользователей (и меня в том числе) полностью удовлетворит описанный мной компьютер.

  76. Как раз экономить я не предлагаю. Я говорю о другом. Для стандартного компьютера достаточно 300 Вт. Но хорошо бы, чтобы это был приличный БП. InWin Powerman, FSP на худой конец.

  77. Как раз экономить я не предлагаю. Я говорю о другом. Для стандартного компьютера достаточно 300 Вт. Но хорошо бы, чтобы это был приличный БП. InWin Powerman, FSP на худой конец.

  78. Как раз экономить я не предлагаю. Я говорю о другом. Для стандартного компьютера достаточно 300 Вт. Но хорошо бы, чтобы это был приличный БП. InWin Powerman, FSP на худой конец.

  79. «Получается, что даже если взять запас 100%, для современного стандартного компьютера нужен блок питания не больше 200 Ватт. Если компьютер мощный игровой и с несколькими жёсткими дискамии, возможно он будет потреблять ватт 200-250.»

    В корне не согласен с данным высказыванием про мощный игровой компьютер, хотя бы ссылаясь на эту официальную спецификацию производителя: http://www.nvidia.ru/object/product-geforce-gtx-570-ru.html

  80. «Получается, что даже если взять запас 100%, для современного стандартного компьютера нужен блок питания не больше 200 Ватт. Если компьютер мощный игровой и с несколькими жёсткими дискамии, возможно он будет потреблять ватт 200-250.»

    В корне не согласен с данным высказыванием про мощный игровой компьютер, хотя бы ссылаясь на эту официальную спецификацию производителя: http://www.nvidia.ru/object/product-geforce-gtx-570-ru.html

  81. «Получается, что даже если взять запас 100%, для современного стандартного компьютера нужен блок питания не больше 200 Ватт. Если компьютер мощный игровой и с несколькими жёсткими дискамии, возможно он будет потреблять ватт 200-250.»

    В корне не согласен с данным высказыванием про мощный игровой компьютер, хотя бы ссылаясь на эту официальную спецификацию производителя: http://www.nvidia.ru/object/product-geforce-gtx-570-ru.html

  82. Office PC должен быть терминалом и ничем более.Это сугубо моё личное мнение о компах бухгалтеров, менеджеров и прочего планктона.
    Отдельные компы нужны кодерам, художникам, звукарям, проектировщикам. Но там уже совсем не Office PC по определению.

    Сисадмины давно знают, что для них лучше два компа собраных из старья, чем один новый. Работы выполняется больше за несоизмеримо меньшие деньги.

    А вот дома и поиграть (не обязательно 1900х1200х110FPS) и HD кино посмотреть. Кто-то рисует, кто-то музыку пишет и т.д.

  83. Office PC должен быть терминалом и ничем более.Это сугубо моё личное мнение о компах бухгалтеров, менеджеров и прочего планктона.
    Отдельные компы нужны кодерам, художникам, звукарям, проектировщикам. Но там уже совсем не Office PC по определению.

    Сисадмины давно знают, что для них лучше два компа собраных из старья, чем один новый. Работы выполняется больше за несоизмеримо меньшие деньги.

    А вот дома и поиграть (не обязательно 1900х1200х110FPS) и HD кино посмотреть. Кто-то рисует, кто-то музыку пишет и т.д.

  84. Office PC должен быть терминалом и ничем более.Это сугубо моё личное мнение о компах бухгалтеров, менеджеров и прочего планктона.
    Отдельные компы нужны кодерам, художникам, звукарям, проектировщикам. Но там уже совсем не Office PC по определению.

    Сисадмины давно знают, что для них лучше два компа собраных из старья, чем один новый. Работы выполняется больше за несоизмеримо меньшие деньги.

    А вот дома и поиграть (не обязательно 1900х1200х110FPS) и HD кино посмотреть. Кто-то рисует, кто-то музыку пишет и т.д.

  85. Совершенно обычные, оптимальные по цене/качеству видюхи столько жрут. Экстремальные, сдвоенные и разогнанные будут больше 500 Вт кушать. Для них берут 1000-ваттные блоки питания.

    Много, конечно, и от нагрузки зависит. Без нее современные процы снижают тактовую частоту и почти ничего не потребляют.

  86. Совершенно обычные, оптимальные по цене/качеству видюхи столько жрут. Экстремальные, сдвоенные и разогнанные будут больше 500 Вт кушать. Для них берут 1000-ваттные блоки питания.

    Много, конечно, и от нагрузки зависит. Без нее современные процы снижают тактовую частоту и почти ничего не потребляют.

  87. Совершенно обычные, оптимальные по цене/качеству видюхи столько жрут. Экстремальные, сдвоенные и разогнанные будут больше 500 Вт кушать. Для них берут 1000-ваттные блоки питания.

    Много, конечно, и от нагрузки зависит. Без нее современные процы снижают тактовую частоту и почти ничего не потребляют.

  88. Было очень удобно считать при тарифе 1.40: получалось, что 1 ватт мощности при круглосуточной работе тратит 1 рубль в месяц.
    Сейчас у нас тариф где-то 1.60, но все равно считаю так же, не взирая на погрешность =)

  89. Было очень удобно считать при тарифе 1.40: получалось, что 1 ватт мощности при круглосуточной работе тратит 1 рубль в месяц.
    Сейчас у нас тариф где-то 1.60, но все равно считаю так же, не взирая на погрешность =)

  90. Было очень удобно считать при тарифе 1.40: получалось, что 1 ватт мощности при круглосуточной работе тратит 1 рубль в месяц.
    Сейчас у нас тариф где-то 1.60, но все равно считаю так же, не взирая на погрешность =)

  91. Для этих целей очень хороши калькуляторы на сайтах производителей бп, да и кстати многие производители тот же corsair привирает… они используют поставки по oem и собственной фабрики бп нету. Ну тут ещё даже вопрос в потребляемой нагрузке под хорошой нагрузкой т.к. она жрет под нагрузкой намного больше. Про видео моя 260гтх ревет но температуру держит стабильно и пока ещё держит ультра настройки везде. На thg есть таблица производителей с названиями фирм поставщиков.

  92. Для этих целей очень хороши калькуляторы на сайтах производителей бп, да и кстати многие производители тот же corsair привирает… они используют поставки по oem и собственной фабрики бп нету. Ну тут ещё даже вопрос в потребляемой нагрузке под хорошой нагрузкой т.к. она жрет под нагрузкой намного больше. Про видео моя 260гтх ревет но температуру держит стабильно и пока ещё держит ультра настройки везде. На thg есть таблица производителей с названиями фирм поставщиков.

  93. Для этих целей очень хороши калькуляторы на сайтах производителей бп, да и кстати многие производители тот же corsair привирает… они используют поставки по oem и собственной фабрики бп нету. Ну тут ещё даже вопрос в потребляемой нагрузке под хорошой нагрузкой т.к. она жрет под нагрузкой намного больше. Про видео моя 260гтх ревет но температуру держит стабильно и пока ещё держит ультра настройки везде. На thg есть таблица производителей с названиями фирм поставщиков.

  94. Во-первых, это суммарное потребление всего компьютера с мощной картой, не только карты, эти цифры мне знакомы. Во-вторых, даже если теоретически представить, что видеокарта потребляла бы 250 Вт, ни одна используемая сейчас система воздушного охлаждения не справилась бы.

  95. Во-первых, это суммарное потребление всего компьютера с мощной картой, не только карты, эти цифры мне знакомы. Во-вторых, даже если теоретически представить, что видеокарта потребляла бы 250 Вт, ни одна используемая сейчас система воздушного охлаждения не справилась бы.

  96. Во-первых, это суммарное потребление всего компьютера с мощной картой, не только карты, эти цифры мне знакомы. Во-вторых, даже если теоретически представить, что видеокарта потребляла бы 250 Вт, ни одна используемая сейчас система воздушного охлаждения не справилась бы.

  97. A1> Но что-то у них потребление «офисного» компьютера получился даже меньше, чем у меня.

    Вы зря не раскрыли мой коммент, там как раз ссылка на их методику есть: вы меряете от розетки, а они — потребление комплектующих от блока питания. То есть нужно сделать поправку на КПД БП.

    Стандарт ATX12V 1.3 определяет КПД не менее 70% на полной нагрузке.
    Учитывая, что у вас получается нагрузка значительно ниже полной — реальный КПД будет ещё ниже. Так что ваши измерения не противоречат результатам с FCLab.

  98. A1> Но что-то у них потребление «офисного» компьютера получился даже меньше, чем у меня.

    Вы зря не раскрыли мой коммент, там как раз ссылка на их методику есть: вы меряете от розетки, а они — потребление комплектующих от блока питания. То есть нужно сделать поправку на КПД БП.

    Стандарт ATX12V 1.3 определяет КПД не менее 70% на полной нагрузке.
    Учитывая, что у вас получается нагрузка значительно ниже полной — реальный КПД будет ещё ниже. Так что ваши измерения не противоречат результатам с FCLab.

  99. A1> Но что-то у них потребление «офисного» компьютера получился даже меньше, чем у меня.

    Вы зря не раскрыли мой коммент, там как раз ссылка на их методику есть: вы меряете от розетки, а они — потребление комплектующих от блока питания. То есть нужно сделать поправку на КПД БП.

    Стандарт ATX12V 1.3 определяет КПД не менее 70% на полной нагрузке.
    Учитывая, что у вас получается нагрузка значительно ниже полной — реальный КПД будет ещё ниже. Так что ваши измерения не противоречат результатам с FCLab.

  100. Вы заблуждаетесь, это потребление одной видеокарты.

    В комменте, который уважаемый хозяин журнала почему-то не раскрыл, есть даже таблица, по каким линиям и сколько энергии потребляет GTX 580.

    Специально для вас я продублирую эту таблицу:

  101. Вы заблуждаетесь, это потребление одной видеокарты.

    В комменте, который уважаемый хозяин журнала почему-то не раскрыл, есть даже таблица, по каким линиям и сколько энергии потребляет GTX 580.

    Специально для вас я продублирую эту таблицу:

  102. Вы заблуждаетесь, это потребление одной видеокарты.

    В комменте, который уважаемый хозяин журнала почему-то не раскрыл, есть даже таблица, по каким линиям и сколько энергии потребляет GTX 580.

    Специально для вас я продублирую эту таблицу:

  103. Вы заблуждаетесь. 500Вт не жрёт ни одна видеокарта, даже двухпроцессорная: например, самая мощная двухпроцессорная видеокарта на сегодня, HD 5970, потребляет даже чуть меньше GTX 580.

    Я затрудняюсь представить себе систему охлаждения, которая справилась бы с отводом 500Вт тепла и при этом поместилась на видеокарте в системным блоке, поэтому даже в разгоне до такого потребления карту довести нельзя. Разе что под азотом для бенчинга.

  104. Вы заблуждаетесь. 500Вт не жрёт ни одна видеокарта, даже двухпроцессорная: например, самая мощная двухпроцессорная видеокарта на сегодня, HD 5970, потребляет даже чуть меньше GTX 580.

    Я затрудняюсь представить себе систему охлаждения, которая справилась бы с отводом 500Вт тепла и при этом поместилась на видеокарте в системным блоке, поэтому даже в разгоне до такого потребления карту довести нельзя. Разе что под азотом для бенчинга.

  105. Вы заблуждаетесь. 500Вт не жрёт ни одна видеокарта, даже двухпроцессорная: например, самая мощная двухпроцессорная видеокарта на сегодня, HD 5970, потребляет даже чуть меньше GTX 580.

    Я затрудняюсь представить себе систему охлаждения, которая справилась бы с отводом 500Вт тепла и при этом поместилась на видеокарте в системным блоке, поэтому даже в разгоне до такого потребления карту довести нельзя. Разе что под азотом для бенчинга.

  106. Пожалуйста: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/28387

    Топовые карты потребляют до 400 Вт, тот же HD 5970 — 355 Вт. Если карту разогнать, то и до 500 Вт дотянет (если не сгорит). Сдвоенные карты спокойно могут 700…800 потреблять. Иначе, зачем тогда продаются 1000-ватные блоки питания?

  107. Пожалуйста: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/28387

    Топовые карты потребляют до 400 Вт, тот же HD 5970 — 355 Вт. Если карту разогнать, то и до 500 Вт дотянет (если не сгорит). Сдвоенные карты спокойно могут 700…800 потреблять. Иначе, зачем тогда продаются 1000-ватные блоки питания?

  108. Пожалуйста: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/28387

    Топовые карты потребляют до 400 Вт, тот же HD 5970 — 355 Вт. Если карту разогнать, то и до 500 Вт дотянет (если не сгорит). Сдвоенные карты спокойно могут 700…800 потреблять. Иначе, зачем тогда продаются 1000-ватные блоки питания?

  109. Вот кстати ссылочка на обзор современных видюх от ati, у нвидии ситуация пока значительно хуже, но уже начала выправляться.
    http://www.overclockers.ru/lab/37494_8/Podvodim_itogi_Radeon_HD_4xxx_protiv_Radeon_HD_5xxx._Odinochnye_videokarty.html#26
    Измерялось энергопотребление всего системника в целом.

  110. Вот кстати ссылочка на обзор современных видюх от ati, у нвидии ситуация пока значительно хуже, но уже начала выправляться.
    http://www.overclockers.ru/lab/37494_8/Podvodim_itogi_Radeon_HD_4xxx_protiv_Radeon_HD_5xxx._Odinochnye_videokarty.html#26
    Измерялось энергопотребление всего системника в целом.

  111. Вот кстати ссылочка на обзор современных видюх от ati, у нвидии ситуация пока значительно хуже, но уже начала выправляться.
    http://www.overclockers.ru/lab/37494_8/Podvodim_itogi_Radeon_HD_4xxx_protiv_Radeon_HD_5xxx._Odinochnye_videokarty.html#26
    Измерялось энергопотребление всего системника в целом.

  112. Полностью согласен

    Не так давно выбирал стабилизатор в офис. Компов не мало — какую брать мощность оборудования? Купил счетчик электроэнергии обычный, и подключил через него оборудование — замерил и не поверил своим глазам. Получилось 5 компов офисных (жк моники 17ки) за час работы людей на них съели порядка 280 ват всего (общее число).

    Согласитесь трудно поверить, когда на БП каждого компа 200-250 ват написано.
    В общем существенно сэкономил на стабилизирующем оборудовании, так как мощность нужна была скромная.

  113. Полностью согласен

    Не так давно выбирал стабилизатор в офис. Компов не мало — какую брать мощность оборудования? Купил счетчик электроэнергии обычный, и подключил через него оборудование — замерил и не поверил своим глазам. Получилось 5 компов офисных (жк моники 17ки) за час работы людей на них съели порядка 280 ват всего (общее число).

    Согласитесь трудно поверить, когда на БП каждого компа 200-250 ват написано.
    В общем существенно сэкономил на стабилизирующем оборудовании, так как мощность нужна была скромная.

  114. Полностью согласен

    Не так давно выбирал стабилизатор в офис. Компов не мало — какую брать мощность оборудования? Купил счетчик электроэнергии обычный, и подключил через него оборудование — замерил и не поверил своим глазам. Получилось 5 компов офисных (жк моники 17ки) за час работы людей на них съели порядка 280 ват всего (общее число).

    Согласитесь трудно поверить, когда на БП каждого компа 200-250 ват написано.
    В общем существенно сэкономил на стабилизирующем оборудовании, так как мощность нужна была скромная.

  115. У меня ИБП на 800 вольт-ампер когда последний раз вырубился свет специально засек время которое он продержался — 7 минут. В ИБП воткнут монитор IBM P260 21 дюйма и системный блок. В момент отключения света юзал фотошоп. Вот и посчитайте сколько потребляет ватт комп среднего дизайнера.

  116. У меня ИБП на 800 вольт-ампер когда последний раз вырубился свет специально засек время которое он продержался — 7 минут. В ИБП воткнут монитор IBM P260 21 дюйма и системный блок. В момент отключения света юзал фотошоп. Вот и посчитайте сколько потребляет ватт комп среднего дизайнера.

  117. У меня ИБП на 800 вольт-ампер когда последний раз вырубился свет специально засек время которое он продержался — 7 минут. В ИБП воткнут монитор IBM P260 21 дюйма и системный блок. В момент отключения света юзал фотошоп. Вот и посчитайте сколько потребляет ватт комп среднего дизайнера.

  118. Давайте попробуем. Если UPS 800VA, скорее всего там стоит аккумулятор 12v7ah.
    То есть грубо говоря 84Вт/час. Если КПД упса 100% (что совсем не так), получается 84*60/7=720Вт. Делаем вывод: Вам пора менять аккумулятор в UPSе, а потребление у Вас 300-400Вт вместе с монитором. 🙂

  119. Давайте попробуем. Если UPS 800VA, скорее всего там стоит аккумулятор 12v7ah.
    То есть грубо говоря 84Вт/час. Если КПД упса 100% (что совсем не так), получается 84*60/7=720Вт. Делаем вывод: Вам пора менять аккумулятор в UPSе, а потребление у Вас 300-400Вт вместе с монитором. 🙂

  120. Давайте попробуем. Если UPS 800VA, скорее всего там стоит аккумулятор 12v7ah.
    То есть грубо говоря 84Вт/час. Если КПД упса 100% (что совсем не так), получается 84*60/7=720Вт. Делаем вывод: Вам пора менять аккумулятор в UPSе, а потребление у Вас 300-400Вт вместе с монитором. 🙂

  121. Re: Полностью согласен

    Ну вот теперь у меня вот такой есть нехитрый прибор.
    multivarka-shop.ru/images/misc/pribor.jpg (не обращаем внимание на объект в центре кадра =) ).

    multivarka-shop.ru/econom применил его много где, в том числе тут.

  122. Re: Полностью согласен

    Ну вот теперь у меня вот такой есть нехитрый прибор.
    multivarka-shop.ru/images/misc/pribor.jpg (не обращаем внимание на объект в центре кадра =) ).

    multivarka-shop.ru/econom применил его много где, в том числе тут.

  123. Re: Полностью согласен

    Ну вот теперь у меня вот такой есть нехитрый прибор.
    multivarka-shop.ru/images/misc/pribor.jpg (не обращаем внимание на объект в центре кадра =) ).

    multivarka-shop.ru/econom применил его много где, в том числе тут.

  124. Этот ИБП купил 2 месяца назад. Предыдущий ИБП на 500ВА после апгрейда во время отключения света вообще стал падать в перегруз. Монитор если мне не изменяет склероз имеет сзади наклейку 125 Ватт. Хотя для точности можно попробовать нагуглить. 720 ватт у меня конечно же система не потребляет. Так что либо китайцы врут про характеристики ИБП либо батарея не была заряжена полностью.

  125. Этот ИБП купил 2 месяца назад. Предыдущий ИБП на 500ВА после апгрейда во время отключения света вообще стал падать в перегруз. Монитор если мне не изменяет склероз имеет сзади наклейку 125 Ватт. Хотя для точности можно попробовать нагуглить. 720 ватт у меня конечно же система не потребляет. Так что либо китайцы врут про характеристики ИБП либо батарея не была заряжена полностью.

  126. Этот ИБП купил 2 месяца назад. Предыдущий ИБП на 500ВА после апгрейда во время отключения света вообще стал падать в перегруз. Монитор если мне не изменяет склероз имеет сзади наклейку 125 Ватт. Хотя для точности можно попробовать нагуглить. 720 ватт у меня конечно же система не потребляет. Так что либо китайцы врут про характеристики ИБП либо батарея не была заряжена полностью.

  127. Если упс лёгкий, хитрые китайцы могли поставить акумулятор 12v4.5ah. Но обычно такие ставят только в UPS’ы до 500VA.
    У меня Viewsoniс имеет наклейку 100-240v 1.2A, а реально жрёт совсем чуть-чуть.

  128. Если упс лёгкий, хитрые китайцы могли поставить акумулятор 12v4.5ah. Но обычно такие ставят только в UPS’ы до 500VA.
    У меня Viewsoniс имеет наклейку 100-240v 1.2A, а реально жрёт совсем чуть-чуть.

  129. Если упс лёгкий, хитрые китайцы могли поставить акумулятор 12v4.5ah. Но обычно такие ставят только в UPS’ы до 500VA.
    У меня Viewsoniс имеет наклейку 100-240v 1.2A, а реально жрёт совсем чуть-чуть.

  130. > Они только никак не могут победить глобальный стереотип, что «Home PC» должен быть мощнее «Office PC».
    Мое имхо — идеалом была бы консоль (монитор, клавиатура, мышка, ну еще уши+микрофон) с «мозгом» в серверной у админа.

  131. > Они только никак не могут победить глобальный стереотип, что «Home PC» должен быть мощнее «Office PC».
    Мое имхо — идеалом была бы консоль (монитор, клавиатура, мышка, ну еще уши+микрофон) с «мозгом» в серверной у админа.

  132. > Они только никак не могут победить глобальный стереотип, что «Home PC» должен быть мощнее «Office PC».
    Мое имхо — идеалом была бы консоль (монитор, клавиатура, мышка, ну еще уши+микрофон) с «мозгом» в серверной у админа.

  133. Вы уж извините, но вы снова померили непонятно что непонятно чем.
    Вот, прочитайте, например, вот это: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/6484
    От себя добавлю: когда измерение производится с помощью трансформаторов тока, необходимо намотать на него такое количество витков провода, чтобы максимально приблизить ток к верхней границе диапазона измерений. Для случая на картинке нужно, хотя бы, витков 30, а то у вас даже методическая погрешность огромна.
    Вот кстати картинка о том, насколько могут отличаться измерения с True RMS и без него: http://fotkidepo.ru/photo/94007/2414176Z7lxeQv6/407151w.jpg
    И еще: если БП, например, на 200 Вт, то это еще совсем не значит что эти 200 Вт от может выдать по любому каналу. В реальности, ограничения по току в каждом канале достаточно жесткие. Есть даже специальные стандарты для БП, оговаривающие то, насколько эту мощность БП могут распределить между каналами. Таким образом, если вы подключите 24-контактный разъем питания 200 ваттного БП к материнской плате, еще совсем не значит что это обеспечит вашу материнку двумя стами ваттами мощности.

  134. Вы уж извините, но вы снова померили непонятно что непонятно чем.
    Вот, прочитайте, например, вот это: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/6484
    От себя добавлю: когда измерение производится с помощью трансформаторов тока, необходимо намотать на него такое количество витков провода, чтобы максимально приблизить ток к верхней границе диапазона измерений. Для случая на картинке нужно, хотя бы, витков 30, а то у вас даже методическая погрешность огромна.
    Вот кстати картинка о том, насколько могут отличаться измерения с True RMS и без него: http://fotkidepo.ru/photo/94007/2414176Z7lxeQv6/407151w.jpg
    И еще: если БП, например, на 200 Вт, то это еще совсем не значит что эти 200 Вт от может выдать по любому каналу. В реальности, ограничения по току в каждом канале достаточно жесткие. Есть даже специальные стандарты для БП, оговаривающие то, насколько эту мощность БП могут распределить между каналами. Таким образом, если вы подключите 24-контактный разъем питания 200 ваттного БП к материнской плате, еще совсем не значит что это обеспечит вашу материнку двумя стами ваттами мощности.

  135. Вы уж извините, но вы снова померили непонятно что непонятно чем.
    Вот, прочитайте, например, вот это: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/6484
    От себя добавлю: когда измерение производится с помощью трансформаторов тока, необходимо намотать на него такое количество витков провода, чтобы максимально приблизить ток к верхней границе диапазона измерений. Для случая на картинке нужно, хотя бы, витков 30, а то у вас даже методическая погрешность огромна.
    Вот кстати картинка о том, насколько могут отличаться измерения с True RMS и без него: http://fotkidepo.ru/photo/94007/2414176Z7lxeQv6/407151w.jpg
    И еще: если БП, например, на 200 Вт, то это еще совсем не значит что эти 200 Вт от может выдать по любому каналу. В реальности, ограничения по току в каждом канале достаточно жесткие. Есть даже специальные стандарты для БП, оговаривающие то, насколько эту мощность БП могут распределить между каналами. Таким образом, если вы подключите 24-контактный разъем питания 200 ваттного БП к материнской плате, еще совсем не значит что это обеспечит вашу материнку двумя стами ваттами мощности.

  136. Всё правильно. Но, во первых на картинке разница измерений всего 33%. Хоть погрешность и большая, но сути сказанного в посте не меняет.
    Про потребление по отдельным напряжениям знаю. Но вывод опять же правильный: никакого смысла в БП 350Вт и больше для стандартного компьютера нет.

  137. Всё правильно. Но, во первых на картинке разница измерений всего 33%. Хоть погрешность и большая, но сути сказанного в посте не меняет.
    Про потребление по отдельным напряжениям знаю. Но вывод опять же правильный: никакого смысла в БП 350Вт и больше для стандартного компьютера нет.

  138. Всё правильно. Но, во первых на картинке разница измерений всего 33%. Хоть погрешность и большая, но сути сказанного в посте не меняет.
    Про потребление по отдельным напряжениям знаю. Но вывод опять же правильный: никакого смысла в БП 350Вт и больше для стандартного компьютера нет.

  139. Заказываю следующее исследование! Анализ соответствия реальной и заявленной мощности блоков питания! По моим данным, никакой связи нет: коробочка с заявленными 450 «попугаями» может не выдавать и двухсот ватт, а до реального показателя дотягивают считанные единицы. Поэтому смысл покупать БП с заявленной большой цифрой есть, просто чтобы дотянуть до маленькой необходимой цифры.

    Про ассортимент блоков питания у тебя какая-то странная информация, 350W регулярно покупаю, как раз самая популярная позиция среди дешёвых.

  140. Заказываю следующее исследование! Анализ соответствия реальной и заявленной мощности блоков питания! По моим данным, никакой связи нет: коробочка с заявленными 450 «попугаями» может не выдавать и двухсот ватт, а до реального показателя дотягивают считанные единицы. Поэтому смысл покупать БП с заявленной большой цифрой есть, просто чтобы дотянуть до маленькой необходимой цифры.

    Про ассортимент блоков питания у тебя какая-то странная информация, 350W регулярно покупаю, как раз самая популярная позиция среди дешёвых.

  141. Заказываю следующее исследование! Анализ соответствия реальной и заявленной мощности блоков питания! По моим данным, никакой связи нет: коробочка с заявленными 450 «попугаями» может не выдавать и двухсот ватт, а до реального показателя дотягивают считанные единицы. Поэтому смысл покупать БП с заявленной большой цифрой есть, просто чтобы дотянуть до маленькой необходимой цифры.

    Про ассортимент блоков питания у тебя какая-то странная информация, 350W регулярно покупаю, как раз самая популярная позиция среди дешёвых.

Leave a Reply