Отличное время для покупки плазмы

Пару дней назад в моём старом посте про плазмы kven_1 оставил комментарий, прочитав который я ринулся штудировать panasonic.ru и price.ru.

Удивительное дело: 42-дюймовая FullHD плазма последнего поколения Panasonic VIERA TX-PR42U20 продаётся за 20600 рублей! Ссылка на price.ru

Причём, самая младшая модель HD-Ready TX-PR42C2 стоит всего на полторы тысячи дешевле — 19000, а маленькая 37-дюймовая TX-PR37C2 — 18100.

Возможно, при такой небольшой разнице в цене, имеет смысл взять TX-PR42U20.

Все три модели имеют технологию сглаживания движения «550Hz Sub-field drive», аналоговый и цифровой (DVB-T) тюнеры, умеют воспроизводить фото и некоторое HD-видео с карточки SD, имеют два HDMI, и выход на наушники, а также множество других разъёмов.
Недостаток у всех этих моделей только один — нет VGA входа, соответственно не получится подключить простой ноутбук. Компьютер подключить можно по входу HDMI, и даже если его нет, всегда можно заменить видеокарту, чтобы он появился.

Снова скажу пару слов, почему плазма, а не ЖК.
Panasonic вкладывает огромные деньги в развитии плазменной технологии. Все остальные, во главе с SONY переключились на ЖК, так как это проще и дешевле, но не лучше!

• Плазма даёт огромные преимущества при просмотре эфира. Вы видите картинку, почти как на трубочном телевизоре, только большую. ЖК, увы, показывают что-то, похожее на сильно пережатый JPEG.
• Плазма даёт мягкие реалистичные цвета. Глубокий чёрный и яркий белый цвет.
• Плазма не имеет углов обзора. Её можно смотреть сбоку, сверху, снизу — картинка не меняется.
• Плазма давно не хуже ЖК по надёжности, долговечности. Чуть хуже по весу и потребляемой мощности.

Небольшая цитата с сайта Panasonic:

При просмотре плазменного телевизора не возникает усталости глаз. Исследование, проведенное мюнхенским Университетом им. Людвига Максимилиана, показало, что значительно меньше испытуемых ощущали напряжение и усталость глаз при просмотре плазменного телевизора, чем при просмотре ЖК-телевизора. Плазменный телевизор показал лучшие результаты во всех измерениях.

Сейчас в комментариях начнутся бои на тему того, что ЖК лучше. Я заранее напишу только одно: если Вы доверяете мне, не слушайте их, купите плазму и будете меня вспоминать хорошими словами долгие годы.

552 комментария

  1. В плазме щумят кулеры.
    Плазма греется гораздо сильнее.
    Ресурс, по сравнению – ничтожен.
    Вес.
    Через какое-то время, в местах статичных изображений (логотипы каналов в углах и тп), появятся выжженые по контурам этих логотипов, участки. На LCD тоже, но ГОРАЗДО позже.
    Мой выбор LCD 🙂

  2. В плазме щумят кулеры.
    Плазма греется гораздо сильнее.
    Ресурс, по сравнению – ничтожен.
    Вес.
    Через какое-то время, в местах статичных изображений (логотипы каналов в углах и тп), появятся выжженые по контурам этих логотипов, участки. На LCD тоже, но ГОРАЗДО позже.
    Мой выбор LCD 🙂

  3. В плазме щумят кулеры.
    Плазма греется гораздо сильнее.
    Ресурс, по сравнению – ничтожен.
    Вес.
    Через какое-то время, в местах статичных изображений (логотипы каналов в углах и тп), появятся выжженые по контурам этих логотипов, участки. На LCD тоже, но ГОРАЗДО позже.
    Мой выбор LCD 🙂

  4. TX-PR42U20 — отличная плазма! Смотрел на их новый TX-PR42G20 с технологией 600 Гц и коэффициентом контрастности 5 000 000:1 в супермаркете… мнение такое — очень богатый функционал, но картинка в динамике вызывает морскую болезнь, у меня начала кружиться голова.. странный эффект будто затягивает в экран, для проверки попросил посмотреть товарища — то же самое, странные ощущения.

  5. TX-PR42U20 — отличная плазма! Смотрел на их новый TX-PR42G20 с технологией 600 Гц и коэффициентом контрастности 5 000 000:1 в супермаркете… мнение такое — очень богатый функционал, но картинка в динамике вызывает морскую болезнь, у меня начала кружиться голова.. странный эффект будто затягивает в экран, для проверки попросил посмотреть товарища — то же самое, странные ощущения.

  6. TX-PR42U20 — отличная плазма! Смотрел на их новый TX-PR42G20 с технологией 600 Гц и коэффициентом контрастности 5 000 000:1 в супермаркете… мнение такое — очень богатый функционал, но картинка в динамике вызывает морскую болезнь, у меня начала кружиться голова.. странный эффект будто затягивает в экран, для проверки попросил посмотреть товарища — то же самое, странные ощущения.

  7. • Плазма даёт огромные преимущества при просмотре эфира. Вы видите картинку, почти как на трубочном телевизоре, только большую. ЖК, увы, показывают что-то, похожее на сильно пережатый JPEG.

    это полный бред — там MPEG-2/MPEG-4, что декодер декодирует, то и показывают (плюс апскейл и т.д.)

  8. • Плазма даёт огромные преимущества при просмотре эфира. Вы видите картинку, почти как на трубочном телевизоре, только большую. ЖК, увы, показывают что-то, похожее на сильно пережатый JPEG.

    это полный бред — там MPEG-2/MPEG-4, что декодер декодирует, то и показывают (плюс апскейл и т.д.)

  9. • Плазма даёт огромные преимущества при просмотре эфира. Вы видите картинку, почти как на трубочном телевизоре, только большую. ЖК, увы, показывают что-то, похожее на сильно пережатый JPEG.

    это полный бред — там MPEG-2/MPEG-4, что декодер декодирует, то и показывают (плюс апскейл и т.д.)

  10. у меня на кухне такая плазма TH-42PZ800, купил 2 года назад.
    в спальне fujitsu 50″
    http://www.fujitsu-general.com/uk/support/downloads/data/visual/brochure/brochure_p50xca30.pdf
    где то с 2004 года, за $10К 🙂 была когда то в салоне.
    она обогревает мне спальню во время просмотра.

    а вот сейчас на прошлой неделе купил филипс лед PFL8505 46″ — вроде доволен , настройка порадовала, изображение яркое, черный цвет намного круче чем у моего панасоника в кухне. а у фиждитсу вообще никакой не черный..но это 2004 год:)

  11. у меня на кухне такая плазма TH-42PZ800, купил 2 года назад.
    в спальне fujitsu 50″
    http://www.fujitsu-general.com/uk/support/downloads/data/visual/brochure/brochure_p50xca30.pdf
    где то с 2004 года, за $10К 🙂 была когда то в салоне.
    она обогревает мне спальню во время просмотра.

    а вот сейчас на прошлой неделе купил филипс лед PFL8505 46″ — вроде доволен , настройка порадовала, изображение яркое, черный цвет намного круче чем у моего панасоника в кухне. а у фиждитсу вообще никакой не черный..но это 2004 год:)

  12. у меня на кухне такая плазма TH-42PZ800, купил 2 года назад.
    в спальне fujitsu 50″
    http://www.fujitsu-general.com/uk/support/downloads/data/visual/brochure/brochure_p50xca30.pdf
    где то с 2004 года, за $10К 🙂 была когда то в салоне.
    она обогревает мне спальню во время просмотра.

    а вот сейчас на прошлой неделе купил филипс лед PFL8505 46″ — вроде доволен , настройка порадовала, изображение яркое, черный цвет намного круче чем у моего панасоника в кухне. а у фиждитсу вообще никакой не черный..но это 2004 год:)

  13. а чего боишься, очень круто пашет, только не очень черный цвет.
    hd ready, я сказал жене давай поменяем, она говорит что ей достаточна.
    а фильмы мы смотрим с проэкртором epson tw5000 na 120″ экране.

  14. а чего боишься, очень круто пашет, только не очень черный цвет.
    hd ready, я сказал жене давай поменяем, она говорит что ей достаточна.
    а фильмы мы смотрим с проэкртором epson tw5000 na 120″ экране.

  15. а чего боишься, очень круто пашет, только не очень черный цвет.
    hd ready, я сказал жене давай поменяем, она говорит что ей достаточна.
    а фильмы мы смотрим с проэкртором epson tw5000 na 120″ экране.

  16. Холиварчик.

    Смешной обзор нацеленный на то, чтобы убедить в крутости плазменных технологий. Увы, восприятие человека штука насквозь субъективная, разработчики же ориентируются на абстрактного «среднечеловека».
    После нескольких проколов я перестал давать рекомендации по выбору вещей, которые завязаны на физиологию конкретного человека. Всевозможные проекторы, экраны, колонки, клавиатуры, ноутбуки, телефоны… их должен пощупать руками-глазами-носом тот, кто будет их использовать, после чего его организм вынесет вердикт — нравится / не нравится. Купить же крутейшую технологию, от которой, к примеру, возникает неудобство в глазах — это еще несколько лет мучить себя, испытывая шизофреническую раздвоенность. С одной стороны разум говорит, что «это офигенная штука, круче которой не бывает», а с другой стороны физиология верещит, что «уберите от меня этот ужас-ужас, мне от него плохо!»

  17. Холиварчик.

    Смешной обзор нацеленный на то, чтобы убедить в крутости плазменных технологий. Увы, восприятие человека штука насквозь субъективная, разработчики же ориентируются на абстрактного «среднечеловека».
    После нескольких проколов я перестал давать рекомендации по выбору вещей, которые завязаны на физиологию конкретного человека. Всевозможные проекторы, экраны, колонки, клавиатуры, ноутбуки, телефоны… их должен пощупать руками-глазами-носом тот, кто будет их использовать, после чего его организм вынесет вердикт — нравится / не нравится. Купить же крутейшую технологию, от которой, к примеру, возникает неудобство в глазах — это еще несколько лет мучить себя, испытывая шизофреническую раздвоенность. С одной стороны разум говорит, что «это офигенная штука, круче которой не бывает», а с другой стороны физиология верещит, что «уберите от меня этот ужас-ужас, мне от него плохо!»

  18. Холиварчик.

    Смешной обзор нацеленный на то, чтобы убедить в крутости плазменных технологий. Увы, восприятие человека штука насквозь субъективная, разработчики же ориентируются на абстрактного «среднечеловека».
    После нескольких проколов я перестал давать рекомендации по выбору вещей, которые завязаны на физиологию конкретного человека. Всевозможные проекторы, экраны, колонки, клавиатуры, ноутбуки, телефоны… их должен пощупать руками-глазами-носом тот, кто будет их использовать, после чего его организм вынесет вердикт — нравится / не нравится. Купить же крутейшую технологию, от которой, к примеру, возникает неудобство в глазах — это еще несколько лет мучить себя, испытывая шизофреническую раздвоенность. С одной стороны разум говорит, что «это офигенная штука, круче которой не бывает», а с другой стороны физиология верещит, что «уберите от меня этот ужас-ужас, мне от него плохо!»

  19. все это замечательно и хорошо, но при визуальном сравнении для меня картинка на LCD намного лучше чем на плазме (как и для жены, кстати). так что я взял самсунг за 25 тыр с юсб входом и очень доволен.

  20. все это замечательно и хорошо, но при визуальном сравнении для меня картинка на LCD намного лучше чем на плазме (как и для жены, кстати). так что я взял самсунг за 25 тыр с юсб входом и очень доволен.

  21. все это замечательно и хорошо, но при визуальном сравнении для меня картинка на LCD намного лучше чем на плазме (как и для жены, кстати). так что я взял самсунг за 25 тыр с юсб входом и очень доволен.

  22. интересно бы реальную контрастность сравнить

    интересно бы реальную контрастность и время сравнить.

    Потому что все цифры и про контрастность, и про время (измеряется-то «gray-to-gray» с хитростями) немножко за уши притянуты.

    У вас нет мысли как померять яркость в широком диапазоне подручными средствами?

    Я почти уверен, что под большимством углов реальная контрастность LCD будет несколько десятков. И реальное время изменения все же десятки мс.

  23. интересно бы реальную контрастность сравнить

    интересно бы реальную контрастность и время сравнить.

    Потому что все цифры и про контрастность, и про время (измеряется-то «gray-to-gray» с хитростями) немножко за уши притянуты.

    У вас нет мысли как померять яркость в широком диапазоне подручными средствами?

    Я почти уверен, что под большимством углов реальная контрастность LCD будет несколько десятков. И реальное время изменения все же десятки мс.

  24. интересно бы реальную контрастность сравнить

    интересно бы реальную контрастность и время сравнить.

    Потому что все цифры и про контрастность, и про время (измеряется-то «gray-to-gray» с хитростями) немножко за уши притянуты.

    У вас нет мысли как померять яркость в широком диапазоне подручными средствами?

    Я почти уверен, что под большимством углов реальная контрастность LCD будет несколько десятков. И реальное время изменения все же десятки мс.

  25. Не сомневайтесь, особенно те у кого есть xbox или playstation — на fullHD картинка и эффектность динамических сцен — просто фантастичные, если еще в полной темноте — вообще срыв головы.

  26. Не сомневайтесь, особенно те у кого есть xbox или playstation — на fullHD картинка и эффектность динамических сцен — просто фантастичные, если еще в полной темноте — вообще срыв головы.

  27. Не сомневайтесь, особенно те у кого есть xbox или playstation — на fullHD картинка и эффектность динамических сцен — просто фантастичные, если еще в полной темноте — вообще срыв головы.

  28. Кулеров уже лет 10 нет. Потому как энергопотребеление давно уменьщено.
    Ресурс — 30 лет.
    Вес — 23кг 42 дюйма
    Эффект памяти незначителен и проходит сам.

    Ваш выбор ошибочен. 🙂

  29. Кулеров уже лет 10 нет. Потому как энергопотребеление давно уменьщено.
    Ресурс — 30 лет.
    Вес — 23кг 42 дюйма
    Эффект памяти незначителен и проходит сам.

    Ваш выбор ошибочен. 🙂

  30. Кулеров уже лет 10 нет. Потому как энергопотребеление давно уменьщено.
    Ресурс — 30 лет.
    Вес — 23кг 42 дюйма
    Эффект памяти незначителен и проходит сам.

    Ваш выбор ошибочен. 🙂

  31. не знаю, что там за работа, но уже не первый год стоит дома плазма, _вообще_ не парюсь по поводу всяких выгораний и тп. Логотипы, черные полоски и тд — ничего на экране нет. Никогда не парюсь, сколько там телеканал включен или фильм на паузе стоит, пока все ужинают. Может, если у кого-то работа сутками держать неподвижную картинку ан экране, тогда да, согласен, что-нибудь там выгорит.

  32. не знаю, что там за работа, но уже не первый год стоит дома плазма, _вообще_ не парюсь по поводу всяких выгораний и тп. Логотипы, черные полоски и тд — ничего на экране нет. Никогда не парюсь, сколько там телеканал включен или фильм на паузе стоит, пока все ужинают. Может, если у кого-то работа сутками держать неподвижную картинку ан экране, тогда да, согласен, что-нибудь там выгорит.

  33. не знаю, что там за работа, но уже не первый год стоит дома плазма, _вообще_ не парюсь по поводу всяких выгораний и тп. Логотипы, черные полоски и тд — ничего на экране нет. Никогда не парюсь, сколько там телеканал включен или фильм на паузе стоит, пока все ужинают. Может, если у кого-то работа сутками держать неподвижную картинку ан экране, тогда да, согласен, что-нибудь там выгорит.

  34. Нет. Это дешёвая модель.
    Каждый прибор должен заниматься своим делом. Плазма показывает. И Вы её берёте на много лет. Сегодня MKV, завтра что-то другое. В любом случае лучше купить мультимедиа плеер за 150 баксов, который будет показывать на плазме всё, и ещё и с сетью.

  35. Нет. Это дешёвая модель.
    Каждый прибор должен заниматься своим делом. Плазма показывает. И Вы её берёте на много лет. Сегодня MKV, завтра что-то другое. В любом случае лучше купить мультимедиа плеер за 150 баксов, который будет показывать на плазме всё, и ещё и с сетью.

  36. Нет. Это дешёвая модель.
    Каждый прибор должен заниматься своим делом. Плазма показывает. И Вы её берёте на много лет. Сегодня MKV, завтра что-то другое. В любом случае лучше купить мультимедиа плеер за 150 баксов, который будет показывать на плазме всё, и ещё и с сетью.

  37. Ага, реклама. Только почему-то я Панасу деньги плачу за плазму, а не они мне. 🙂
    Я пишу только о том, что интересно мне. Если Вам это неинтересно, значит не судьба.

  38. Ага, реклама. Только почему-то я Панасу деньги плачу за плазму, а не они мне. 🙂
    Я пишу только о том, что интересно мне. Если Вам это неинтересно, значит не судьба.

  39. Ага, реклама. Только почему-то я Панасу деньги плачу за плазму, а не они мне. 🙂
    Я пишу только о том, что интересно мне. Если Вам это неинтересно, значит не судьба.

  40. Ошибочен он, или нет, решать не вам. Два года назад, когда я делал выбор, бюджетная плазма была чуть более, чем плохая. А хорошая стоила под сотню. Порой, читая вас, замечаю некоторую авторитарность, что в очередной раз подтаерждается… Увы.

  41. Ошибочен он, или нет, решать не вам. Два года назад, когда я делал выбор, бюджетная плазма была чуть более, чем плохая. А хорошая стоила под сотню. Порой, читая вас, замечаю некоторую авторитарность, что в очередной раз подтаерждается… Увы.

  42. Ошибочен он, или нет, решать не вам. Два года назад, когда я делал выбор, бюджетная плазма была чуть более, чем плохая. А хорошая стоила под сотню. Порой, читая вас, замечаю некоторую авторитарность, что в очередной раз подтаерждается… Увы.

  43. Re: Холиварчик.

    Вы очень очень правы.
    Простой пример — все используют WiFi, а у меня от него голова болит.
    Про плазму написал по двум причинам: резко подешевело, не видел ещё ни одного живого _владельца_ (не теоретика, как комментирующие тут, а именно владельца) современной плазмы, который был бы ей недоволен.

  44. Re: Холиварчик.

    Вы очень очень правы.
    Простой пример — все используют WiFi, а у меня от него голова болит.
    Про плазму написал по двум причинам: резко подешевело, не видел ещё ни одного живого _владельца_ (не теоретика, как комментирующие тут, а именно владельца) современной плазмы, который был бы ей недоволен.

  45. Re: Холиварчик.

    Вы очень очень правы.
    Простой пример — все используют WiFi, а у меня от него голова болит.
    Про плазму написал по двум причинам: резко подешевело, не видел ещё ни одного живого _владельца_ (не теоретика, как комментирующие тут, а именно владельца) современной плазмы, который был бы ей недоволен.

  46. Re: интересно бы реальную контрастность сравнить

    А стоит сравнивать? Важно, как Вы воспринимаете картинку, получаете ли В от неё удовольствие. А все эти параметры часто не говорят ни о чём.

  47. Re: интересно бы реальную контрастность сравнить

    А стоит сравнивать? Важно, как Вы воспринимаете картинку, получаете ли В от неё удовольствие. А все эти параметры часто не говорят ни о чём.

  48. Re: интересно бы реальную контрастность сравнить

    А стоит сравнивать? Важно, как Вы воспринимаете картинку, получаете ли В от неё удовольствие. А все эти параметры часто не говорят ни о чём.

  49. Извините, не хотел Вас обидеть.
    У меня плазма LG уже 4 года. Эфир она показывает фиговенько, но цифровую картинку по VGA или HDMI — роскошно. Вентиляторов нет.

  50. Извините, не хотел Вас обидеть.
    У меня плазма LG уже 4 года. Эфир она показывает фиговенько, но цифровую картинку по VGA или HDMI — роскошно. Вентиляторов нет.

  51. Извините, не хотел Вас обидеть.
    У меня плазма LG уже 4 года. Эфир она показывает фиговенько, но цифровую картинку по VGA или HDMI — роскошно. Вентиляторов нет.

  52. К сглаживанию и деинтерлейсу эта технология отношения не имеет. Это вообще сугубо техническая характеристика сигнала для поджигания пикселов матрицы
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14873:1488#1488
    http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:17042:2022:1
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17042:2010

  53. К сглаживанию и деинтерлейсу эта технология отношения не имеет. Это вообще сугубо техническая характеристика сигнала для поджигания пикселов матрицы
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14873:1488#1488
    http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:17042:2022:1
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17042:2010

  54. К сглаживанию и деинтерлейсу эта технология отношения не имеет. Это вообще сугубо техническая характеристика сигнала для поджигания пикселов матрицы
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14873:1488#1488
    http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:17042:2022:1
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17042:2010

  55. На самом деле 42 только кажется большой. Каждый, купивший 42 через месяц думает, что 50 было бы лучше. 🙂
    У Panasonic есть одна модель 37″ за 18000. Там 1024х768. FullHD в таком маленьком размере для телевизора совершенно бессмысленно и то, что это делают у многих ЖК — чистой воды маркетинг.
    LG делало плазму 32″, но я не советую брать плазму LG.

  56. На самом деле 42 только кажется большой. Каждый, купивший 42 через месяц думает, что 50 было бы лучше. 🙂
    У Panasonic есть одна модель 37″ за 18000. Там 1024х768. FullHD в таком маленьком размере для телевизора совершенно бессмысленно и то, что это делают у многих ЖК — чистой воды маркетинг.
    LG делало плазму 32″, но я не советую брать плазму LG.

  57. На самом деле 42 только кажется большой. Каждый, купивший 42 через месяц думает, что 50 было бы лучше. 🙂
    У Panasonic есть одна модель 37″ за 18000. Там 1024х768. FullHD в таком маленьком размере для телевизора совершенно бессмысленно и то, что это делают у многих ЖК — чистой воды маркетинг.
    LG делало плазму 32″, но я не советую брать плазму LG.

  58. Ну если кто-то любит слово «плазма»…

    Ну если кто-то любит просто слово «плазма», то вообще зачем сравнения и характеристики?

    А реально, если рядом не ставить, я думаю, что в большинстве условий, близких к обычным (обычная программа/фильм, стоит в обычной комнате, нет солнца в окне, угол просмотра нормальный), в двойном слепом тесте никто разницы не заметит. На некоторых специально подобранных кадрах или условиях освещения плазма может немного выиграть — все-таки светится сама, поэтому реально больше контрастность, скорость переключения пикселей и угол обзора.

  59. Ну если кто-то любит слово «плазма»…

    Ну если кто-то любит просто слово «плазма», то вообще зачем сравнения и характеристики?

    А реально, если рядом не ставить, я думаю, что в большинстве условий, близких к обычным (обычная программа/фильм, стоит в обычной комнате, нет солнца в окне, угол просмотра нормальный), в двойном слепом тесте никто разницы не заметит. На некоторых специально подобранных кадрах или условиях освещения плазма может немного выиграть — все-таки светится сама, поэтому реально больше контрастность, скорость переключения пикселей и угол обзора.

  60. Ну если кто-то любит слово «плазма»…

    Ну если кто-то любит просто слово «плазма», то вообще зачем сравнения и характеристики?

    А реально, если рядом не ставить, я думаю, что в большинстве условий, близких к обычным (обычная программа/фильм, стоит в обычной комнате, нет солнца в окне, угол просмотра нормальный), в двойном слепом тесте никто разницы не заметит. На некоторых специально подобранных кадрах или условиях освещения плазма может немного выиграть — все-таки светится сама, поэтому реально больше контрастность, скорость переключения пикселей и угол обзора.

  61. Фиг его знает. Panasonic на сайте пишет: «Распознавая подвижные объекты в кадре, технология 600Hz Sub-field Drive оптимизирует их отображение, добиваясь максимально чёткой и естественной передачи.»
    Возможно, как всегда, маркетинг. 🙂

  62. Фиг его знает. Panasonic на сайте пишет: «Распознавая подвижные объекты в кадре, технология 600Hz Sub-field Drive оптимизирует их отображение, добиваясь максимально чёткой и естественной передачи.»
    Возможно, как всегда, маркетинг. 🙂

  63. Фиг его знает. Panasonic на сайте пишет: «Распознавая подвижные объекты в кадре, технология 600Hz Sub-field Drive оптимизирует их отображение, добиваясь максимально чёткой и естественной передачи.»
    Возможно, как всегда, маркетинг. 🙂

  64. Re: Ну если кто-то любит слово «плазма»…

    Мои личные впечатления такие. Вроде бы ЖК-технология ничем не хуже. Но почему-то виденные мной большие ЖК-телевизоры показывают грязную цифровую картинку, напоминающую пережатый JPEG.

  65. Re: Ну если кто-то любит слово «плазма»…

    Мои личные впечатления такие. Вроде бы ЖК-технология ничем не хуже. Но почему-то виденные мной большие ЖК-телевизоры показывают грязную цифровую картинку, напоминающую пережатый JPEG.

  66. Re: Ну если кто-то любит слово «плазма»…

    Мои личные впечатления такие. Вроде бы ЖК-технология ничем не хуже. Но почему-то виденные мной большие ЖК-телевизоры показывают грязную цифровую картинку, напоминающую пережатый JPEG.

  67. вообщем, все как обычно — владельцы жк и поклонники обзоров негодуют, владельцы плазм — подтверждают.
    каждый приходит в магазин и берет то что ему лично хочется, я для себя выбрал плазму, на мой взгляд недостатков существенно меньше чем достоинств при одной цене.
    а если посмотреть отзывы владельцев, то соотношение довольных к недовольным выше чем у владельцев жк.
    еще говорят, что серия S которая с более качественной панелью чем U стоит переплаты в 3-5 тыс. р., надо бы лично посмотреть.

  68. вообщем, все как обычно — владельцы жк и поклонники обзоров негодуют, владельцы плазм — подтверждают.
    каждый приходит в магазин и берет то что ему лично хочется, я для себя выбрал плазму, на мой взгляд недостатков существенно меньше чем достоинств при одной цене.
    а если посмотреть отзывы владельцев, то соотношение довольных к недовольным выше чем у владельцев жк.
    еще говорят, что серия S которая с более качественной панелью чем U стоит переплаты в 3-5 тыс. р., надо бы лично посмотреть.

  69. вообщем, все как обычно — владельцы жк и поклонники обзоров негодуют, владельцы плазм — подтверждают.
    каждый приходит в магазин и берет то что ему лично хочется, я для себя выбрал плазму, на мой взгляд недостатков существенно меньше чем достоинств при одной цене.
    а если посмотреть отзывы владельцев, то соотношение довольных к недовольным выше чем у владельцев жк.
    еще говорят, что серия S которая с более качественной панелью чем U стоит переплаты в 3-5 тыс. р., надо бы лично посмотреть.

  70. как я понимаю эта характеристика связана с частотой мерцания ячеек плазмы, все таки там динамически задается яркость свечения, чем выше частота тем больше оттенков может передать панель и тем выше динамическое разрешение, кстати для 550 Гц оно указано как 900 линий, а для 600 Гц — 1080 и цветов больше у панели S с 600 Гц. думаю в реальной жизни все это не очень заметно, хотя плазма все таки немного мерцает по сравнению с жк, это ее особенность.

  71. как я понимаю эта характеристика связана с частотой мерцания ячеек плазмы, все таки там динамически задается яркость свечения, чем выше частота тем больше оттенков может передать панель и тем выше динамическое разрешение, кстати для 550 Гц оно указано как 900 линий, а для 600 Гц — 1080 и цветов больше у панели S с 600 Гц. думаю в реальной жизни все это не очень заметно, хотя плазма все таки немного мерцает по сравнению с жк, это ее особенность.

  72. как я понимаю эта характеристика связана с частотой мерцания ячеек плазмы, все таки там динамически задается яркость свечения, чем выше частота тем больше оттенков может передать панель и тем выше динамическое разрешение, кстати для 550 Гц оно указано как 900 линий, а для 600 Гц — 1080 и цветов больше у панели S с 600 Гц. думаю в реальной жизни все это не очень заметно, хотя плазма все таки немного мерцает по сравнению с жк, это ее особенность.

  73. хорошо показывает…вот смотрю РБК ТВ как SD канал видны детали компрессии. больше чем на плазме, она их как то смазывает.
    оба подключены к sagetv и к платформе HD, тоест источник одинаковый дигитальный
    изображение HD просто идиальное, на филипсе более яркое чем на моей панасоник плазме.

  74. хорошо показывает…вот смотрю РБК ТВ как SD канал видны детали компрессии. больше чем на плазме, она их как то смазывает.
    оба подключены к sagetv и к платформе HD, тоест источник одинаковый дигитальный
    изображение HD просто идиальное, на филипсе более яркое чем на моей панасоник плазме.

  75. хорошо показывает…вот смотрю РБК ТВ как SD канал видны детали компрессии. больше чем на плазме, она их как то смазывает.
    оба подключены к sagetv и к платформе HD, тоест источник одинаковый дигитальный
    изображение HD просто идиальное, на филипсе более яркое чем на моей панасоник плазме.

  76. Со встроенным, говорят, сильно греется.
    Я в итоге взял WD Live.
    Сейчас вышла новая пиратская прошивка: стал читать DVD-меню (это был очень большой недостаток, на Яндексе про него должно быть написано … сейчас его уже нет).

  77. Со встроенным, говорят, сильно греется.
    Я в итоге взял WD Live.
    Сейчас вышла новая пиратская прошивка: стал читать DVD-меню (это был очень большой недостаток, на Яндексе про него должно быть написано … сейчас его уже нет).

  78. Со встроенным, говорят, сильно греется.
    Я в итоге взял WD Live.
    Сейчас вышла новая пиратская прошивка: стал читать DVD-меню (это был очень большой недостаток, на Яндексе про него должно быть написано … сейчас его уже нет).

  79. Имею сказать пару умных слов.
    По своему опыту общения как с плазмой, так и с LCD.
    Плазма намного лучше показывает сигнал не самого высокого качества,
    как то эфирный сигнал и мпег4 не самого большого битрейта и разрешения.
    На LCD вам придется качать BD-ремуксы, чтобы не плеваться от артефактов.
    По спецификациям на panasonic.ru аналогичные по размеру LCD и плазма потребляют 142 и 315 Вт соответственно. Кому критична такая разница?
    Причем LCD стали так потреблять с появлением LED подсветки.
    Про деградацию матрицы плазм: у меня был 20″ LCD монитор. Так вот за менее чем 3 года яркость
    на нем деградировала почти на 40% за счет старения ламп (по данным калибратора).
    Новые LED телевизоры этому не подвержены.
    Но миф-то родился далеко задолго до появления светодиодных моделей. Это я к тому, что не стоит наверное брать б/у LCD телевизор не на светодиодах.
    На стене у меня плазма хитачи, которй уже около 10 лет. Показывает замечательно, ничего не выгорело. Хотя потребляет около 500 Вт.
    И про плавность: эта штука сильно на любителя. Я привык смотреть кино со скоростью 24 кадра в секунду. Если я вижу что-то плавное, мне психологически кажется, что я смотрю тв-эфир, а не кино.
    К счастью, это можно отрубить. Так что тут спорить не о чем.
    В пользу LCD хочу сказать, что на сигнале хорошего качества они показывают тоже отлично.
    Плюс у них совсем не бликует экран. Хотя сейчас во всю выходят глянцевые модели, имейте в виду.

  80. Имею сказать пару умных слов.
    По своему опыту общения как с плазмой, так и с LCD.
    Плазма намного лучше показывает сигнал не самого высокого качества,
    как то эфирный сигнал и мпег4 не самого большого битрейта и разрешения.
    На LCD вам придется качать BD-ремуксы, чтобы не плеваться от артефактов.
    По спецификациям на panasonic.ru аналогичные по размеру LCD и плазма потребляют 142 и 315 Вт соответственно. Кому критична такая разница?
    Причем LCD стали так потреблять с появлением LED подсветки.
    Про деградацию матрицы плазм: у меня был 20″ LCD монитор. Так вот за менее чем 3 года яркость
    на нем деградировала почти на 40% за счет старения ламп (по данным калибратора).
    Новые LED телевизоры этому не подвержены.
    Но миф-то родился далеко задолго до появления светодиодных моделей. Это я к тому, что не стоит наверное брать б/у LCD телевизор не на светодиодах.
    На стене у меня плазма хитачи, которй уже около 10 лет. Показывает замечательно, ничего не выгорело. Хотя потребляет около 500 Вт.
    И про плавность: эта штука сильно на любителя. Я привык смотреть кино со скоростью 24 кадра в секунду. Если я вижу что-то плавное, мне психологически кажется, что я смотрю тв-эфир, а не кино.
    К счастью, это можно отрубить. Так что тут спорить не о чем.
    В пользу LCD хочу сказать, что на сигнале хорошего качества они показывают тоже отлично.
    Плюс у них совсем не бликует экран. Хотя сейчас во всю выходят глянцевые модели, имейте в виду.

  81. Имею сказать пару умных слов.
    По своему опыту общения как с плазмой, так и с LCD.
    Плазма намного лучше показывает сигнал не самого высокого качества,
    как то эфирный сигнал и мпег4 не самого большого битрейта и разрешения.
    На LCD вам придется качать BD-ремуксы, чтобы не плеваться от артефактов.
    По спецификациям на panasonic.ru аналогичные по размеру LCD и плазма потребляют 142 и 315 Вт соответственно. Кому критична такая разница?
    Причем LCD стали так потреблять с появлением LED подсветки.
    Про деградацию матрицы плазм: у меня был 20″ LCD монитор. Так вот за менее чем 3 года яркость
    на нем деградировала почти на 40% за счет старения ламп (по данным калибратора).
    Новые LED телевизоры этому не подвержены.
    Но миф-то родился далеко задолго до появления светодиодных моделей. Это я к тому, что не стоит наверное брать б/у LCD телевизор не на светодиодах.
    На стене у меня плазма хитачи, которй уже около 10 лет. Показывает замечательно, ничего не выгорело. Хотя потребляет около 500 Вт.
    И про плавность: эта штука сильно на любителя. Я привык смотреть кино со скоростью 24 кадра в секунду. Если я вижу что-то плавное, мне психологически кажется, что я смотрю тв-эфир, а не кино.
    К счастью, это можно отрубить. Так что тут спорить не о чем.
    В пользу LCD хочу сказать, что на сигнале хорошего качества они показывают тоже отлично.
    Плюс у них совсем не бликует экран. Хотя сейчас во всю выходят глянцевые модели, имейте в виду.

  82. Еще скажу — берите диагональ самую большую, на которую хватает денег.
    К размеру быстро привыкаешь. И чем он больше — тем лучше!
    У вас комната 10 метров? Берите 50″, не бойтесь, будет класс 🙂

  83. Еще скажу — берите диагональ самую большую, на которую хватает денег.
    К размеру быстро привыкаешь. И чем он больше — тем лучше!
    У вас комната 10 метров? Берите 50″, не бойтесь, будет класс 🙂

  84. Еще скажу — берите диагональ самую большую, на которую хватает денег.
    К размеру быстро привыкаешь. И чем он больше — тем лучше!
    У вас комната 10 метров? Берите 50″, не бойтесь, будет класс 🙂

  85. всю жизнь считал, что единственный приемлимый вариант — плазма. и всю жизнь считал, что кроме pioneer другой плазмы нет 😉

    дома и сейчас плазма пионеровская 50″

    но недавно в другую квартиру купил samsung led, и вынужден признать, что по качеству картинки они ну оооочень близко к плазме. пока еще не один в один, но совсем рядом.

  86. всю жизнь считал, что единственный приемлимый вариант — плазма. и всю жизнь считал, что кроме pioneer другой плазмы нет 😉

    дома и сейчас плазма пионеровская 50″

    но недавно в другую квартиру купил samsung led, и вынужден признать, что по качеству картинки они ну оооочень близко к плазме. пока еще не один в один, но совсем рядом.

  87. всю жизнь считал, что единственный приемлимый вариант — плазма. и всю жизнь считал, что кроме pioneer другой плазмы нет 😉

    дома и сейчас плазма пионеровская 50″

    но недавно в другую квартиру купил samsung led, и вынужден признать, что по качеству картинки они ну оооочень близко к плазме. пока еще не один в один, но совсем рядом.

  88. Всё правильно, я действительно делаю акцент именно на аналоговом эфире, потому что на нём разница особенно ощутима. А вот по тем исследованиям и на качественно сигнале всё лучше.

  89. Всё правильно, я действительно делаю акцент именно на аналоговом эфире, потому что на нём разница особенно ощутима. А вот по тем исследованиям и на качественно сигнале всё лучше.

  90. Всё правильно, я действительно делаю акцент именно на аналоговом эфире, потому что на нём разница особенно ощутима. А вот по тем исследованиям и на качественно сигнале всё лучше.

  91. а как на счет засветок на черном фоне у лед?
    мне это больше всего не нравилось в жк.
    хотя в магазине мне самсунговские леды нравятся, как в квартире интересно они себя ведут.

  92. а как на счет засветок на черном фоне у лед?
    мне это больше всего не нравилось в жк.
    хотя в магазине мне самсунговские леды нравятся, как в квартире интересно они себя ведут.

  93. а как на счет засветок на черном фоне у лед?
    мне это больше всего не нравилось в жк.
    хотя в магазине мне самсунговские леды нравятся, как в квартире интересно они себя ведут.

  94. Так то у Вас в Израиле, а то у нас в Москве. У нас аналоговое кабельное телевидение с 40 с чем то каналами. Есть ещё всякое IP и спутниковое, но оно не очень популярно.

  95. Так то у Вас в Израиле, а то у нас в Москве. У нас аналоговое кабельное телевидение с 40 с чем то каналами. Есть ещё всякое IP и спутниковое, но оно не очень популярно.

  96. Так то у Вас в Израиле, а то у нас в Москве. У нас аналоговое кабельное телевидение с 40 с чем то каналами. Есть ещё всякое IP и спутниковое, но оно не очень популярно.

  97. Эээээ. Где кодирован? На телецентре? Может быть и mpeg2 и mpeg4 и ещё куча форматов, но они всё-таки достаточно качественные, чтобы увидеть хоть какие-то признаки кодирования после передачи по аналоговому тракту.

  98. Эээээ. Где кодирован? На телецентре? Может быть и mpeg2 и mpeg4 и ещё куча форматов, но они всё-таки достаточно качественные, чтобы увидеть хоть какие-то признаки кодирования после передачи по аналоговому тракту.

  99. Эээээ. Где кодирован? На телецентре? Может быть и mpeg2 и mpeg4 и ещё куча форматов, но они всё-таки достаточно качественные, чтобы увидеть хоть какие-то признаки кодирования после передачи по аналоговому тракту.

  100. на телецентре, естессно.
    они, конечно, достаточно качественные. но — это форматы с потерями. то есть картинка, вообще говоря, гробится еще до передачи.

    а вообще-то я просто позанудствовал на тему mpeg-2 в эфирном сигнале :))

  101. на телецентре, естессно.
    они, конечно, достаточно качественные. но — это форматы с потерями. то есть картинка, вообще говоря, гробится еще до передачи.

    а вообще-то я просто позанудствовал на тему mpeg-2 в эфирном сигнале :))

  102. на телецентре, естессно.
    они, конечно, достаточно качественные. но — это форматы с потерями. то есть картинка, вообще говоря, гробится еще до передачи.

    а вообще-то я просто позанудствовал на тему mpeg-2 в эфирном сигнале :))

  103. Нам вот тоже всё обещают, но даже провайдеры ip-телевидения всё равно гонят ту же самую, изначально аналоговую картинку с монозвуком. В 2011 году в России со стереозвуком вещают 3 канала. Про HD-вещание вообще молчу. Позорище.

  104. Нам вот тоже всё обещают, но даже провайдеры ip-телевидения всё равно гонят ту же самую, изначально аналоговую картинку с монозвуком. В 2011 году в России со стереозвуком вещают 3 канала. Про HD-вещание вообще молчу. Позорище.

  105. Нам вот тоже всё обещают, но даже провайдеры ip-телевидения всё равно гонят ту же самую, изначально аналоговую картинку с монозвуком. В 2011 году в России со стереозвуком вещают 3 канала. Про HD-вещание вообще молчу. Позорище.

  106. Здравствуйте! Если у вас будут вопросы относительно продуктов Panasonic, то мы с удовольствием ответим вам. Можете задать их, написав личное сообщение. А если вы хотите узнавать последние новости о продуктах компании, то читайте наше официальное комьюнити: http://community.livejournal.com/panasonic_ru/

  107. Здравствуйте! Если у вас будут вопросы относительно продуктов Panasonic, то мы с удовольствием ответим вам. Можете задать их, написав личное сообщение. А если вы хотите узнавать последние новости о продуктах компании, то читайте наше официальное комьюнити: http://community.livejournal.com/panasonic_ru/

  108. Здравствуйте! Если у вас будут вопросы относительно продуктов Panasonic, то мы с удовольствием ответим вам. Можете задать их, написав личное сообщение. А если вы хотите узнавать последние новости о продуктах компании, то читайте наше официальное комьюнити: http://community.livejournal.com/panasonic_ru/

  109. год назад купил lg lcd (не лед).
    Плазма была дорогой. + эфир не смотрю,+ подключен рабочий стол винды (статичная картинка долгое время). Я вот не уверен, что мой рабочий стол не отпечатается навечно на экране. Или ситуация уже изменилась? А то оставил выключенным телек, ушел погулять часа на три, приходишь, а у тебя новая фоторамка с одной фотографией :).
    По теме. Даже сейчас в местных самарских магазинах плазмы разрешений 1024 или даже 1365 — доступны, а 1080p редки и дороги. А брать не 1080p девайс при возможности смотреть бдрипы — как то не айс.

  110. год назад купил lg lcd (не лед).
    Плазма была дорогой. + эфир не смотрю,+ подключен рабочий стол винды (статичная картинка долгое время). Я вот не уверен, что мой рабочий стол не отпечатается навечно на экране. Или ситуация уже изменилась? А то оставил выключенным телек, ушел погулять часа на три, приходишь, а у тебя новая фоторамка с одной фотографией :).
    По теме. Даже сейчас в местных самарских магазинах плазмы разрешений 1024 или даже 1365 — доступны, а 1080p редки и дороги. А брать не 1080p девайс при возможности смотреть бдрипы — как то не айс.

  111. год назад купил lg lcd (не лед).
    Плазма была дорогой. + эфир не смотрю,+ подключен рабочий стол винды (статичная картинка долгое время). Я вот не уверен, что мой рабочий стол не отпечатается навечно на экране. Или ситуация уже изменилась? А то оставил выключенным телек, ушел погулять часа на три, приходишь, а у тебя новая фоторамка с одной фотографией :).
    По теме. Даже сейчас в местных самарских магазинах плазмы разрешений 1024 или даже 1365 — доступны, а 1080p редки и дороги. А брать не 1080p девайс при возможности смотреть бдрипы — как то не айс.

  112. Скажите, отличается ли сама матрица в моделях u20 и s20 или различия только в электронике?
    И, если можете ответить на сложный вопрос, в чём суть технолгиии 550Hz SubField Drive.

  113. Скажите, отличается ли сама матрица в моделях u20 и s20 или различия только в электронике?
    И, если можете ответить на сложный вопрос, в чём суть технолгиии 550Hz SubField Drive.

  114. Скажите, отличается ли сама матрица в моделях u20 и s20 или различия только в электронике?
    И, если можете ответить на сложный вопрос, в чём суть технолгиии 550Hz SubField Drive.

  115. Если осознанно смотреть 1080p, 42 дюймов явно маловато. 50 как минимум. На 42, как уже неоднократно писал, разница между 1080p и 720p с расстояния двух с половиной метров будет практически незаметна.
    Ситуация изменилась, но после трёх часов статичной картинки, след наверняка останется. И пройдёт только через час-полтора.

  116. Если осознанно смотреть 1080p, 42 дюймов явно маловато. 50 как минимум. На 42, как уже неоднократно писал, разница между 1080p и 720p с расстояния двух с половиной метров будет практически незаметна.
    Ситуация изменилась, но после трёх часов статичной картинки, след наверняка останется. И пройдёт только через час-полтора.

  117. Если осознанно смотреть 1080p, 42 дюймов явно маловато. 50 как минимум. На 42, как уже неоднократно писал, разница между 1080p и 720p с расстояния двух с половиной метров будет практически незаметна.
    Ситуация изменилась, но после трёх часов статичной картинки, след наверняка останется. И пройдёт только через час-полтора.

  118. у нас 2м расстояние. 50 — да, очень хотелось бы, но дорого для нас пока.

    Со статичной картинкой — вы прояснили, спасибо, значит пока для нас плазма точно не вариант).

  119. у нас 2м расстояние. 50 — да, очень хотелось бы, но дорого для нас пока.

    Со статичной картинкой — вы прояснили, спасибо, значит пока для нас плазма точно не вариант).

  120. у нас 2м расстояние. 50 — да, очень хотелось бы, но дорого для нас пока.

    Со статичной картинкой — вы прояснили, спасибо, значит пока для нас плазма точно не вариант).

  121. Re: Moving Picture Resolution

    Тоже на это посмотрел и не понял, что имеют ввиду. Возможно речь об аналоговом сигнале по компонентному входу.
    По HDMI в любом случае будет 1920 на 1080 точек. И никакими 900 там не пахнет.

  122. Re: Moving Picture Resolution

    Тоже на это посмотрел и не понял, что имеют ввиду. Возможно речь об аналоговом сигнале по компонентному входу.
    По HDMI в любом случае будет 1920 на 1080 точек. И никакими 900 там не пахнет.

  123. Re: Moving Picture Resolution

    Тоже на это посмотрел и не понял, что имеют ввиду. Возможно речь об аналоговом сигнале по компонентному входу.
    По HDMI в любом случае будет 1920 на 1080 точек. И никакими 900 там не пахнет.

  124. кстати было бы интересно у вас почитать полезных мыслей насчет на какой высоте устанавливать телек). Мы сделали непростительную ошибку — повесили телек на стену. И пока только тихо материмся. Таки мама была права, когда говорила — ставьте телек так низко как можете.

  125. кстати было бы интересно у вас почитать полезных мыслей насчет на какой высоте устанавливать телек). Мы сделали непростительную ошибку — повесили телек на стену. И пока только тихо материмся. Таки мама была права, когда говорила — ставьте телек так низко как можете.

  126. кстати было бы интересно у вас почитать полезных мыслей насчет на какой высоте устанавливать телек). Мы сделали непростительную ошибку — повесили телек на стену. И пока только тихо материмся. Таки мама была права, когда говорила — ставьте телек так низко как можете.

  127. Значит и они подешевели. Я не следил. Или это не из брендов высшего класса?
    Берите плазму и будет Вам счастье. 🙂 Кроме Эльдорадо и М-видео есть масса интернет-магазинов. И по цене 20600 u20 отличный выбор.

  128. Значит и они подешевели. Я не следил. Или это не из брендов высшего класса?
    Берите плазму и будет Вам счастье. 🙂 Кроме Эльдорадо и М-видео есть масса интернет-магазинов. И по цене 20600 u20 отличный выбор.

  129. Значит и они подешевели. Я не следил. Или это не из брендов высшего класса?
    Берите плазму и будет Вам счастье. 🙂 Кроме Эльдорадо и М-видео есть масса интернет-магазинов. И по цене 20600 u20 отличный выбор.

  130. фильки в россии начали делать, вот они и дешевеют на всех парах. В инет магазине тв я бы не стал покупать. С другого города особенно (а ну как битый пиксель и обратно сдать надо буит?). А в самаре особо нет толковых альтернативных предложений мвидео/эльде/техносиле/медиамаркту итп.

  131. фильки в россии начали делать, вот они и дешевеют на всех парах. В инет магазине тв я бы не стал покупать. С другого города особенно (а ну как битый пиксель и обратно сдать надо буит?). А в самаре особо нет толковых альтернативных предложений мвидео/эльде/техносиле/медиамаркту итп.

  132. фильки в россии начали делать, вот они и дешевеют на всех парах. В инет магазине тв я бы не стал покупать. С другого города особенно (а ну как битый пиксель и обратно сдать надо буит?). А в самаре особо нет толковых альтернативных предложений мвидео/эльде/техносиле/медиамаркту итп.

  133. Когда я подвешивал плазму, я делал так: Брал лист бумаги, размером с экран плазмы и приклеивал к обоям малярным скотчем. После этого она висела пол-часика а мы сидели на диване и на неё поглядывали.
    Оптимально получилось с центром картинки чуть выше уровня глаз сидящего человека.

  134. Когда я подвешивал плазму, я делал так: Брал лист бумаги, размером с экран плазмы и приклеивал к обоям малярным скотчем. После этого она висела пол-часика а мы сидели на диване и на неё поглядывали.
    Оптимально получилось с центром картинки чуть выше уровня глаз сидящего человека.

  135. Когда я подвешивал плазму, я делал так: Брал лист бумаги, размером с экран плазмы и приклеивал к обоям малярным скотчем. После этого она висела пол-часика а мы сидели на диване и на неё поглядывали.
    Оптимально получилось с центром картинки чуть выше уровня глаз сидящего человека.

  136. > Пионер был очень хорош но совсем не дёшев.

    почему «был»? он и сейчас есть…

    > Вопрос про LED: а как аналоговый эфир?

    не знаю, можно ли это считать аналоговым… у меня к нему неплохой ресивер с «радуга-тв» воткнут через hdmi. вполне пристойно показывает.

  137. > Пионер был очень хорош но совсем не дёшев.

    почему «был»? он и сейчас есть…

    > Вопрос про LED: а как аналоговый эфир?

    не знаю, можно ли это считать аналоговым… у меня к нему неплохой ресивер с «радуга-тв» воткнут через hdmi. вполне пристойно показывает.

  138. > Пионер был очень хорош но совсем не дёшев.

    почему «был»? он и сейчас есть…

    > Вопрос про LED: а как аналоговый эфир?

    не знаю, можно ли это считать аналоговым… у меня к нему неплохой ресивер с «радуга-тв» воткнут через hdmi. вполне пристойно показывает.

  139. Я, будучи в Саратове, очень удивился полному отсутствию интернет-магазинов.
    Видимо везде так, и в Самаре вчастности. В Москве продвинутые пользователи в обычных магазинах вообще ничего не покупают. Только в интернете.

  140. Я, будучи в Саратове, очень удивился полному отсутствию интернет-магазинов.
    Видимо везде так, и в Самаре вчастности. В Москве продвинутые пользователи в обычных магазинах вообще ничего не покупают. Только в интернете.

  141. Я, будучи в Саратове, очень удивился полному отсутствию интернет-магазинов.
    Видимо везде так, и в Самаре вчастности. В Москве продвинутые пользователи в обычных магазинах вообще ничего не покупают. Только в интернете.

  142. Мой зверь имеет разрешение 1024×1024 на 42″ и не имеет тюнера.
    Купил по аказии бушный.
    Жрет по спецификации оказывается 350 Вт «всего».
    Думал заапгрейдить его до 50, да жаба душит за копейки отдавать.
    Хотя, если сейчас такие цены на новые, то уже можно подумать.

  143. Мой зверь имеет разрешение 1024×1024 на 42″ и не имеет тюнера.
    Купил по аказии бушный.
    Жрет по спецификации оказывается 350 Вт «всего».
    Думал заапгрейдить его до 50, да жаба душит за копейки отдавать.
    Хотя, если сейчас такие цены на новые, то уже можно подумать.

  144. Мой зверь имеет разрешение 1024×1024 на 42″ и не имеет тюнера.
    Купил по аказии бушный.
    Жрет по спецификации оказывается 350 Вт «всего».
    Думал заапгрейдить его до 50, да жаба душит за копейки отдавать.
    Хотя, если сейчас такие цены на новые, то уже можно подумать.

  145. Re: Moving Picture Resolution

    Ещё как пахнет. При смене изображения FullHD-плазмы не способны сразу же «набрать» полную чёткость. При непрерывном обновлении изображения это выливается в падение эффективного разрешения. Отсюда идёт и «мягкое» отображение LD-изображения, которого на LCD производители добиваются применением разнообразных размывающих фильтров.

    По поводу тепловыделения: если агрегат потребляет 300Вт, то ему волей-неволей придётся рассеять энергию в виде тепла в окружающее пространство.

  146. Re: Moving Picture Resolution

    Ещё как пахнет. При смене изображения FullHD-плазмы не способны сразу же «набрать» полную чёткость. При непрерывном обновлении изображения это выливается в падение эффективного разрешения. Отсюда идёт и «мягкое» отображение LD-изображения, которого на LCD производители добиваются применением разнообразных размывающих фильтров.

    По поводу тепловыделения: если агрегат потребляет 300Вт, то ему волей-неволей придётся рассеять энергию в виде тепла в окружающее пространство.

  147. Re: Moving Picture Resolution

    Ещё как пахнет. При смене изображения FullHD-плазмы не способны сразу же «набрать» полную чёткость. При непрерывном обновлении изображения это выливается в падение эффективного разрешения. Отсюда идёт и «мягкое» отображение LD-изображения, которого на LCD производители добиваются применением разнообразных размывающих фильтров.

    По поводу тепловыделения: если агрегат потребляет 300Вт, то ему волей-неволей придётся рассеять энергию в виде тепла в окружающее пространство.

  148. Ух уж эти аргументы в рекламе. Только работай и покупай :-).
    Завтра будет ещё больше, ещё качественней, с новыми прибамбасами, с ещё лучшим погружением в чужую жизнь.

  149. Ух уж эти аргументы в рекламе. Только работай и покупай :-).
    Завтра будет ещё больше, ещё качественней, с новыми прибамбасами, с ещё лучшим погружением в чужую жизнь.

  150. Ух уж эти аргументы в рекламе. Только работай и покупай :-).
    Завтра будет ещё больше, ещё качественней, с новыми прибамбасами, с ещё лучшим погружением в чужую жизнь.

  151. В плазме щумят кулеры — если смотреть плазму без звука, то да, шумят, но тихо. Но вы же не смотрите телевизор без звука?

    Плазма греется гораздо сильнее — гораздо сильнее чего? И даже если греется, то что? Это как-то влияет на работу прибора или на здоровье окружающих?

    Ресурс, по сравнению – ничтожен — По сравнению с чем? Если у тебя есть деньги на плазму, то, я думаю, менять телевизоры каждые 10 лет не составит труда.

    Вес — И что? Часто телевизор таскаете из комнаты в комнату? Или как?

    Через какое-то время, в местах статичных изображений (логотипы каналов в углах и тп), появятся выжженые по контурам этих логотипов, участки. — Самый главный миф плазменных панелей. Моей плазме уже 2 года, т.е. модель старая. Участки статичных объектов остаются, согласен, но буквально на 30 секунд. В новых моделях этого вообще нет.

    Мой выбор — плазменная панель. Ни один LCD не покажет такую превосходную четкость и контрастность картинки как плазма.

  152. В плазме щумят кулеры — если смотреть плазму без звука, то да, шумят, но тихо. Но вы же не смотрите телевизор без звука?

    Плазма греется гораздо сильнее — гораздо сильнее чего? И даже если греется, то что? Это как-то влияет на работу прибора или на здоровье окружающих?

    Ресурс, по сравнению – ничтожен — По сравнению с чем? Если у тебя есть деньги на плазму, то, я думаю, менять телевизоры каждые 10 лет не составит труда.

    Вес — И что? Часто телевизор таскаете из комнаты в комнату? Или как?

    Через какое-то время, в местах статичных изображений (логотипы каналов в углах и тп), появятся выжженые по контурам этих логотипов, участки. — Самый главный миф плазменных панелей. Моей плазме уже 2 года, т.е. модель старая. Участки статичных объектов остаются, согласен, но буквально на 30 секунд. В новых моделях этого вообще нет.

    Мой выбор — плазменная панель. Ни один LCD не покажет такую превосходную четкость и контрастность картинки как плазма.

  153. В плазме щумят кулеры — если смотреть плазму без звука, то да, шумят, но тихо. Но вы же не смотрите телевизор без звука?

    Плазма греется гораздо сильнее — гораздо сильнее чего? И даже если греется, то что? Это как-то влияет на работу прибора или на здоровье окружающих?

    Ресурс, по сравнению – ничтожен — По сравнению с чем? Если у тебя есть деньги на плазму, то, я думаю, менять телевизоры каждые 10 лет не составит труда.

    Вес — И что? Часто телевизор таскаете из комнаты в комнату? Или как?

    Через какое-то время, в местах статичных изображений (логотипы каналов в углах и тп), появятся выжженые по контурам этих логотипов, участки. — Самый главный миф плазменных панелей. Моей плазме уже 2 года, т.е. модель старая. Участки статичных объектов остаются, согласен, но буквально на 30 секунд. В новых моделях этого вообще нет.

    Мой выбор — плазменная панель. Ни один LCD не покажет такую превосходную четкость и контрастность картинки как плазма.

  154. Гражданин, ваше мнение — лучшее для вас и это хорошо. Я немного умею отделять зерно от плевелл тк работаю на тв. Все наши т.н. «программные» (самые важные) мониторы — эл си ди, а «превьюшные», на которых собраны все камеры и сервера — плазмы. Так вот именно ЖК обладают самым нейтральным цветом, как бы это не было парадоксально. Да, они очень дороги — многие тыс уе, но профессиональных плазм я не встречал, что кагбэ намекает. Впрочем, и бытовые жк очень гибко настраиваются по цвету, надо только заставить себя один день посмотреть телек на дефолтных, а не сатурированных настройках. Потом не захочется этого кислотного буйства. Счастья вам и всего доброго! 🙂

  155. Гражданин, ваше мнение — лучшее для вас и это хорошо. Я немного умею отделять зерно от плевелл тк работаю на тв. Все наши т.н. «программные» (самые важные) мониторы — эл си ди, а «превьюшные», на которых собраны все камеры и сервера — плазмы. Так вот именно ЖК обладают самым нейтральным цветом, как бы это не было парадоксально. Да, они очень дороги — многие тыс уе, но профессиональных плазм я не встречал, что кагбэ намекает. Впрочем, и бытовые жк очень гибко настраиваются по цвету, надо только заставить себя один день посмотреть телек на дефолтных, а не сатурированных настройках. Потом не захочется этого кислотного буйства. Счастья вам и всего доброго! 🙂

  156. Гражданин, ваше мнение — лучшее для вас и это хорошо. Я немного умею отделять зерно от плевелл тк работаю на тв. Все наши т.н. «программные» (самые важные) мониторы — эл си ди, а «превьюшные», на которых собраны все камеры и сервера — плазмы. Так вот именно ЖК обладают самым нейтральным цветом, как бы это не было парадоксально. Да, они очень дороги — многие тыс уе, но профессиональных плазм я не встречал, что кагбэ намекает. Впрочем, и бытовые жк очень гибко настраиваются по цвету, надо только заставить себя один день посмотреть телек на дефолтных, а не сатурированных настройках. Потом не захочется этого кислотного буйства. Счастья вам и всего доброго! 🙂

  157. По большому счёту тут споры не о технологиях, а о конкретных их реализациях. У меня вот 26″ LCD Sony очень неплохо показывает, в том числе и эфир. Но вот большие бытовые LCD модели эфир показывают фигово. Вполне допускаю, что профессиональные отлично показывают.
    И о сатурированных настройках. У той же моей плазмы LG очень сложно добится естественных цветов на эфирном сигнале: по умолчанию жуть какая то с коричневыми мордами дикторов. Мамина плазма Panasonic PV80 предыдущего поколения обходится с цветами эфира намного гуманнее.

  158. По большому счёту тут споры не о технологиях, а о конкретных их реализациях. У меня вот 26″ LCD Sony очень неплохо показывает, в том числе и эфир. Но вот большие бытовые LCD модели эфир показывают фигово. Вполне допускаю, что профессиональные отлично показывают.
    И о сатурированных настройках. У той же моей плазмы LG очень сложно добится естественных цветов на эфирном сигнале: по умолчанию жуть какая то с коричневыми мордами дикторов. Мамина плазма Panasonic PV80 предыдущего поколения обходится с цветами эфира намного гуманнее.

  159. По большому счёту тут споры не о технологиях, а о конкретных их реализациях. У меня вот 26″ LCD Sony очень неплохо показывает, в том числе и эфир. Но вот большие бытовые LCD модели эфир показывают фигово. Вполне допускаю, что профессиональные отлично показывают.
    И о сатурированных настройках. У той же моей плазмы LG очень сложно добится естественных цветов на эфирном сигнале: по умолчанию жуть какая то с коричневыми мордами дикторов. Мамина плазма Panasonic PV80 предыдущего поколения обходится с цветами эфира намного гуманнее.

  160. ну это да, не поспоришь… однако, на моё imho пионеровская плазма того стоит.

    вообще-то, если меня склероз не подводит, я свою 5090 с годик назад покупал значительно дешевле. может быть, наши барыги остатки распродают? ну и ломят, соответственно…

    кстати, в когда выбирал себе плазму, был немало удивлён говённостью пионеровских lcd. и при этом цены на них были — мама не горюй.

  161. ну это да, не поспоришь… однако, на моё imho пионеровская плазма того стоит.

    вообще-то, если меня склероз не подводит, я свою 5090 с годик назад покупал значительно дешевле. может быть, наши барыги остатки распродают? ну и ломят, соответственно…

    кстати, в когда выбирал себе плазму, был немало удивлён говённостью пионеровских lcd. и при этом цены на них были — мама не горюй.

  162. ну это да, не поспоришь… однако, на моё imho пионеровская плазма того стоит.

    вообще-то, если меня склероз не подводит, я свою 5090 с годик назад покупал значительно дешевле. может быть, наши барыги остатки распродают? ну и ломят, соответственно…

    кстати, в когда выбирал себе плазму, был немало удивлён говённостью пионеровских lcd. и при этом цены на них были — мама не горюй.

  163. Не секрет. 🙂
    К аудио-видео моя работа не имеет никакого отношения. К компьютерам имеет.
    Я руководитель сектора технического обеспечения института, занимающегося обследованием мостов.

  164. Не секрет. 🙂
    К аудио-видео моя работа не имеет никакого отношения. К компьютерам имеет.
    Я руководитель сектора технического обеспечения института, занимающегося обследованием мостов.

  165. Не секрет. 🙂
    К аудио-видео моя работа не имеет никакого отношения. К компьютерам имеет.
    Я руководитель сектора технического обеспечения института, занимающегося обследованием мостов.

  166. LED от ЖК отличается только типом подстветки: сам экран одинаковый, но в традиционных ЖК подсвечивается лампами с холодным катодом (как в сканерах), а у LED — светодиодами. Почти у всех LED есть динамическое управление подсветкой — они умеют гасить часть светодиодов, чтобы там, где на изображении чёрный цвет подсветки не было и чёрный был совсем чёрный.

  167. LED от ЖК отличается только типом подстветки: сам экран одинаковый, но в традиционных ЖК подсвечивается лампами с холодным катодом (как в сканерах), а у LED — светодиодами. Почти у всех LED есть динамическое управление подсветкой — они умеют гасить часть светодиодов, чтобы там, где на изображении чёрный цвет подсветки не было и чёрный был совсем чёрный.

  168. LED от ЖК отличается только типом подстветки: сам экран одинаковый, но в традиционных ЖК подсвечивается лампами с холодным катодом (как в сканерах), а у LED — светодиодами. Почти у всех LED есть динамическое управление подсветкой — они умеют гасить часть светодиодов, чтобы там, где на изображении чёрный цвет подсветки не было и чёрный был совсем чёрный.

  169. Прочитал все отзывы. Часть народа пишет, что эфир отлично. Часть, что плохо.
    К сожалению, я не видел, как показывает эфир именно U20. У мамы позапрошлогодняя PV80 — эфир ОЧЕНЬ хорошо показывает, по сравнению с моей LG 42PC1RR. К сожалению, магазинов, где есть нормальная антенна не знаю. Я сам сейчас подумываю взять в спальню плазму и нацелился на U20. Вот только не оказалось бы, что она и правда эфир показывает хуже, чем C20.
    Надо ещё ветку на ixbt почитать.

  170. Прочитал все отзывы. Часть народа пишет, что эфир отлично. Часть, что плохо.
    К сожалению, я не видел, как показывает эфир именно U20. У мамы позапрошлогодняя PV80 — эфир ОЧЕНЬ хорошо показывает, по сравнению с моей LG 42PC1RR. К сожалению, магазинов, где есть нормальная антенна не знаю. Я сам сейчас подумываю взять в спальню плазму и нацелился на U20. Вот только не оказалось бы, что она и правда эфир показывает хуже, чем C20.
    Надо ещё ветку на ixbt почитать.

  171. Прочитал все отзывы. Часть народа пишет, что эфир отлично. Часть, что плохо.
    К сожалению, я не видел, как показывает эфир именно U20. У мамы позапрошлогодняя PV80 — эфир ОЧЕНЬ хорошо показывает, по сравнению с моей LG 42PC1RR. К сожалению, магазинов, где есть нормальная антенна не знаю. Я сам сейчас подумываю взять в спальню плазму и нацелился на U20. Вот только не оказалось бы, что она и правда эфир показывает хуже, чем C20.
    Надо ещё ветку на ixbt почитать.

  172. Неужели такое огромное количество народа смотрит наш российский говноэфир? Что там интересно достойно для просмотра) И опять продвижение этой устаревшей технологии пригодной разве что для подвешения в аэропортах в качестве табло, и в телестудиях в качестве задника. Плазма никогда не давала мягких и уж тем более реалистичных цветов, плазму невозможно откалибровать нормально, все равно получаются некрасивые оттенки слишком яркие и слишком контрастные слишком теплые или слишком холодные. Текст на ней вообще хрен прочитаешь если он мелкий. Хорошие ЖК телевизоры и панели давно не имеют углов обзора разве что сзади посмотреть не получиться)) Вот мне интересно а сколько фирма Панасоник заплатила мюнхенскому университету за такую статью. Конечно фирме производителю не выгодно отказываться от такой области рынка как телеки за 20 тысяч) Не у всех же есть деньги чтобы купить хороший ЖК. А еще вот советую поиграть в игровую приставку на телеке который греется как батарея часиков 5 так подряд. Обогреватель можно не покупать)

  173. Неужели такое огромное количество народа смотрит наш российский говноэфир? Что там интересно достойно для просмотра) И опять продвижение этой устаревшей технологии пригодной разве что для подвешения в аэропортах в качестве табло, и в телестудиях в качестве задника. Плазма никогда не давала мягких и уж тем более реалистичных цветов, плазму невозможно откалибровать нормально, все равно получаются некрасивые оттенки слишком яркие и слишком контрастные слишком теплые или слишком холодные. Текст на ней вообще хрен прочитаешь если он мелкий. Хорошие ЖК телевизоры и панели давно не имеют углов обзора разве что сзади посмотреть не получиться)) Вот мне интересно а сколько фирма Панасоник заплатила мюнхенскому университету за такую статью. Конечно фирме производителю не выгодно отказываться от такой области рынка как телеки за 20 тысяч) Не у всех же есть деньги чтобы купить хороший ЖК. А еще вот советую поиграть в игровую приставку на телеке который греется как батарея часиков 5 так подряд. Обогреватель можно не покупать)

  174. Неужели такое огромное количество народа смотрит наш российский говноэфир? Что там интересно достойно для просмотра) И опять продвижение этой устаревшей технологии пригодной разве что для подвешения в аэропортах в качестве табло, и в телестудиях в качестве задника. Плазма никогда не давала мягких и уж тем более реалистичных цветов, плазму невозможно откалибровать нормально, все равно получаются некрасивые оттенки слишком яркие и слишком контрастные слишком теплые или слишком холодные. Текст на ней вообще хрен прочитаешь если он мелкий. Хорошие ЖК телевизоры и панели давно не имеют углов обзора разве что сзади посмотреть не получиться)) Вот мне интересно а сколько фирма Панасоник заплатила мюнхенскому университету за такую статью. Конечно фирме производителю не выгодно отказываться от такой области рынка как телеки за 20 тысяч) Не у всех же есть деньги чтобы купить хороший ЖК. А еще вот советую поиграть в игровую приставку на телеке который греется как батарея часиков 5 так подряд. Обогреватель можно не покупать)

  175. Осталось понять, зачем нужна такая гигантская диагональ в обычной городской квартире.
    ЗЫ: Кстати, в плоских телевизорах больше всего бесит то, что все производители матриц поголовно перешли на формат 16:9, для имеющего место быть в настоящее время ТВ — совершенно неподходящий экран. Для монитора, впрочем тоже (подумал он сидя за 2мя 19″ 4:3, поставленными в ряд 😉 )

  176. Осталось понять, зачем нужна такая гигантская диагональ в обычной городской квартире.
    ЗЫ: Кстати, в плоских телевизорах больше всего бесит то, что все производители матриц поголовно перешли на формат 16:9, для имеющего место быть в настоящее время ТВ — совершенно неподходящий экран. Для монитора, впрочем тоже (подумал он сидя за 2мя 19″ 4:3, поставленными в ряд 😉 )

  177. Осталось понять, зачем нужна такая гигантская диагональ в обычной городской квартире.
    ЗЫ: Кстати, в плоских телевизорах больше всего бесит то, что все производители матриц поголовно перешли на формат 16:9, для имеющего место быть в настоящее время ТВ — совершенно неподходящий экран. Для монитора, впрочем тоже (подумал он сидя за 2мя 19″ 4:3, поставленными в ряд 😉 )

  178. То, что она не гигантская, а в самый раз, да и пожалуй даже маловата понимаешь через месяц обладания (уж поверьте). Как моя мама сопротивлялась против 42″ и как теперь благодарит, что я её уговорил.

    Для эфирного ТВ очень удобно ставить режим 14:9. При этом картинка не искажается, сверху и снизу подрезается чуть-чуть, и остаются небольшие чёрные полосочки по бокам.

  179. То, что она не гигантская, а в самый раз, да и пожалуй даже маловата понимаешь через месяц обладания (уж поверьте). Как моя мама сопротивлялась против 42″ и как теперь благодарит, что я её уговорил.

    Для эфирного ТВ очень удобно ставить режим 14:9. При этом картинка не искажается, сверху и снизу подрезается чуть-чуть, и остаются небольшие чёрные полосочки по бокам.

  180. То, что она не гигантская, а в самый раз, да и пожалуй даже маловата понимаешь через месяц обладания (уж поверьте). Как моя мама сопротивлялась против 42″ и как теперь благодарит, что я её уговорил.

    Для эфирного ТВ очень удобно ставить режим 14:9. При этом картинка не искажается, сверху и снизу подрезается чуть-чуть, и остаются небольшие чёрные полосочки по бокам.

  181. Устал возражать. 🙂
    Цвета мягкие. Переходы плавные. Цвета реалистичные. Мелкий текст читается. Таких исследований куча, результат у всех один: плазма лучше. Не греется. Всё. 🙂

  182. Устал возражать. 🙂
    Цвета мягкие. Переходы плавные. Цвета реалистичные. Мелкий текст читается. Таких исследований куча, результат у всех один: плазма лучше. Не греется. Всё. 🙂

  183. Устал возражать. 🙂
    Цвета мягкие. Переходы плавные. Цвета реалистичные. Мелкий текст читается. Таких исследований куча, результат у всех один: плазма лучше. Не греется. Всё. 🙂

  184. Ну я смотрю говноэфир… Не сериалы, конечно, но новости, фоном — какую-нибудь «Культуру» — достаточно часто. И лично меня бесят современные ТВ, в которых картинка либо корёжится, либо они показывают её только на части экрана.
    Кстати, мониторы 16:9 бесят точно так же. Привык я вот к старым за почти 25 лет активного пользования компами. Я уж молчу, что при одинаковой заявленной диагонали 16:9 и 4:3 по визуальному размеру картинки отличаются довольно сильно.

  185. Ну я смотрю говноэфир… Не сериалы, конечно, но новости, фоном — какую-нибудь «Культуру» — достаточно часто. И лично меня бесят современные ТВ, в которых картинка либо корёжится, либо они показывают её только на части экрана.
    Кстати, мониторы 16:9 бесят точно так же. Привык я вот к старым за почти 25 лет активного пользования компами. Я уж молчу, что при одинаковой заявленной диагонали 16:9 и 4:3 по визуальному размеру картинки отличаются довольно сильно.

  186. Ну я смотрю говноэфир… Не сериалы, конечно, но новости, фоном — какую-нибудь «Культуру» — достаточно часто. И лично меня бесят современные ТВ, в которых картинка либо корёжится, либо они показывают её только на части экрана.
    Кстати, мониторы 16:9 бесят точно так же. Привык я вот к старым за почти 25 лет активного пользования компами. Я уж молчу, что при одинаковой заявленной диагонали 16:9 и 4:3 по визуальному размеру картинки отличаются довольно сильно.

  187. Ну, не знаю… В любом случае, все мои кинескопники, я надеюсь, поживут ещё не один год, пока признаков помирания не замечено (тьфу-тьфу-тьфу). Покупать новый ТВ ради кино — не вижу смысла, если что-то и смотрю — в основном старые тайтлы, гда важны не шашечки, а ехать. Спецэффекты и визуальные понты малоинтересны, верх технологий съёмок — «Матрица» 😉
    Я уж молчу о том, что эти современные плоскомордые просто не влезут в мою мебель 😉
    Так что я пока пас, даже несмотря на цены.

  188. Ну, не знаю… В любом случае, все мои кинескопники, я надеюсь, поживут ещё не один год, пока признаков помирания не замечено (тьфу-тьфу-тьфу). Покупать новый ТВ ради кино — не вижу смысла, если что-то и смотрю — в основном старые тайтлы, гда важны не шашечки, а ехать. Спецэффекты и визуальные понты малоинтересны, верх технологий съёмок — «Матрица» 😉
    Я уж молчу о том, что эти современные плоскомордые просто не влезут в мою мебель 😉
    Так что я пока пас, даже несмотря на цены.

  189. Ну, не знаю… В любом случае, все мои кинескопники, я надеюсь, поживут ещё не один год, пока признаков помирания не замечено (тьфу-тьфу-тьфу). Покупать новый ТВ ради кино — не вижу смысла, если что-то и смотрю — в основном старые тайтлы, гда важны не шашечки, а ехать. Спецэффекты и визуальные понты малоинтересны, верх технологий съёмок — «Матрица» 😉
    Я уж молчу о том, что эти современные плоскомордые просто не влезут в мою мебель 😉
    Так что я пока пас, даже несмотря на цены.

  190. Когда я осенью озадачился покупкой пары к купленному летом взамен временно, как оказалось, издохшего BenQ — их уже почти не было в продаже. Неожиданно ожил якобы умерший старый монитор, лежавший на шкафу — его и поставил в результате.

  191. Когда я осенью озадачился покупкой пары к купленному летом взамен временно, как оказалось, издохшего BenQ — их уже почти не было в продаже. Неожиданно ожил якобы умерший старый монитор, лежавший на шкафу — его и поставил в результате.

  192. Когда я осенью озадачился покупкой пары к купленному летом взамен временно, как оказалось, издохшего BenQ — их уже почти не было в продаже. Неожиданно ожил якобы умерший старый монитор, лежавший на шкафу — его и поставил в результате.

  193. Топового, это самой верхней модели у производителя в смысле?
    У меня относительно топовая модель LG четырёхлетней давности — 42PC1RR с двумя тюнерами, PIPом и винчестером. Цифровую картинку показывает очень хорошо, эфир — отвратительно.

  194. Топового, это самой верхней модели у производителя в смысле?
    У меня относительно топовая модель LG четырёхлетней давности — 42PC1RR с двумя тюнерами, PIPом и винчестером. Цифровую картинку показывает очень хорошо, эфир — отвратительно.

  195. Топового, это самой верхней модели у производителя в смысле?
    У меня относительно топовая модель LG четырёхлетней давности — 42PC1RR с двумя тюнерами, PIPом и винчестером. Цифровую картинку показывает очень хорошо, эфир — отвратительно.

  196. Плазма очень сильно мерцает!

    Долго выбирал себе телевизор, и всё-таки вынужден был купить ЖК Panasonic TX-L42U20(показывает гораздо лучше топового TX-LR42D25, у которого светодиодная подсветка, при этом стоит почти в два раза меньше), так как все просмотренные мною плазмы чудовищно мерцали. Пытался смотреть Panasonic 50VT20 в гостях у друга — через непродолжительное время возникает неприятное ощущение в глазах, на моём ЖК ничего подобного не наблюдается. Так что при выборе ЖК vs Плазма имеет смысл обращать на это внимание, хотя, по всей видимости многие мерцание плазм просто не замечают.

  197. Плазма очень сильно мерцает!

    Долго выбирал себе телевизор, и всё-таки вынужден был купить ЖК Panasonic TX-L42U20(показывает гораздо лучше топового TX-LR42D25, у которого светодиодная подсветка, при этом стоит почти в два раза меньше), так как все просмотренные мною плазмы чудовищно мерцали. Пытался смотреть Panasonic 50VT20 в гостях у друга — через непродолжительное время возникает неприятное ощущение в глазах, на моём ЖК ничего подобного не наблюдается. Так что при выборе ЖК vs Плазма имеет смысл обращать на это внимание, хотя, по всей видимости многие мерцание плазм просто не замечают.

  198. Плазма очень сильно мерцает!

    Долго выбирал себе телевизор, и всё-таки вынужден был купить ЖК Panasonic TX-L42U20(показывает гораздо лучше топового TX-LR42D25, у которого светодиодная подсветка, при этом стоит почти в два раза меньше), так как все просмотренные мною плазмы чудовищно мерцали. Пытался смотреть Panasonic 50VT20 в гостях у друга — через непродолжительное время возникает неприятное ощущение в глазах, на моём ЖК ничего подобного не наблюдается. Так что при выборе ЖК vs Плазма имеет смысл обращать на это внимание, хотя, по всей видимости многие мерцание плазм просто не замечают.

  199. долго думал, что мне кажется неправильным, и понял: я уже много лет не смотрю эфирное ТВ, вместо него — IPTV, сначала стрим, теперь акадо. Смутно помню, что в телевизоре есть еще какой-то аналоговый тюнер, но он не настроен с момента покупки. Мне казалось, это уже у очень многих так.
    Лично мне в плазме не нравится сложность и громоздкость конструкции, потребляемая мощность. Какое-то все это стремное, стекло, микро-катодные трубки, напряжение, статика, температура. То ли дело полупроводники.

  200. долго думал, что мне кажется неправильным, и понял: я уже много лет не смотрю эфирное ТВ, вместо него — IPTV, сначала стрим, теперь акадо. Смутно помню, что в телевизоре есть еще какой-то аналоговый тюнер, но он не настроен с момента покупки. Мне казалось, это уже у очень многих так.
    Лично мне в плазме не нравится сложность и громоздкость конструкции, потребляемая мощность. Какое-то все это стремное, стекло, микро-катодные трубки, напряжение, статика, температура. То ли дело полупроводники.

  201. долго думал, что мне кажется неправильным, и понял: я уже много лет не смотрю эфирное ТВ, вместо него — IPTV, сначала стрим, теперь акадо. Смутно помню, что в телевизоре есть еще какой-то аналоговый тюнер, но он не настроен с момента покупки. Мне казалось, это уже у очень многих так.
    Лично мне в плазме не нравится сложность и громоздкость конструкции, потребляемая мощность. Какое-то все это стремное, стекло, микро-катодные трубки, напряжение, статика, температура. То ли дело полупроводники.

  202. заинтересовала эта модель, только вот не нашёл пока — сколько потребляет он энергии.
    по поводу LCD — у меня монитор HP, по сайтам лазить норм, но для фильмов он не пригоден, хоть и матрица с названием TN+Film.

    и кстати — почему в мвидео не торгуют панасониками? 🙂

  203. заинтересовала эта модель, только вот не нашёл пока — сколько потребляет он энергии.
    по поводу LCD — у меня монитор HP, по сайтам лазить норм, но для фильмов он не пригоден, хоть и матрица с названием TN+Film.

    и кстати — почему в мвидео не торгуют панасониками? 🙂

  204. заинтересовала эта модель, только вот не нашёл пока — сколько потребляет он энергии.
    по поводу LCD — у меня монитор HP, по сайтам лазить норм, но для фильмов он не пригоден, хоть и матрица с названием TN+Film.

    и кстати — почему в мвидео не торгуют панасониками? 🙂

  205. здравствуйте.
    вы изучали еще информацию по теме, ixbt например?
    уже вторую неделю ношу идею обновить панель, только вот думаю еще про S-серию, часто встречал мнение что переплата в 6 тр того стоит.

  206. здравствуйте.
    вы изучали еще информацию по теме, ixbt например?
    уже вторую неделю ношу идею обновить панель, только вот думаю еще про S-серию, часто встречал мнение что переплата в 6 тр того стоит.

  207. здравствуйте.
    вы изучали еще информацию по теме, ixbt например?
    уже вторую неделю ношу идею обновить панель, только вот думаю еще про S-серию, часто встречал мнение что переплата в 6 тр того стоит.

  208. Re: Плазма очень сильно мерцает!

    я замечаю мерцание, даже в магазине при выборе его сразу заметил.
    но все равно выбрал плазму, если смотреть видео, то мерцание не заметно, только если что то статическое и светло-яркое.
    мерцание плазм — это их физическая особенность, иначе никак.

  209. Re: Плазма очень сильно мерцает!

    я замечаю мерцание, даже в магазине при выборе его сразу заметил.
    но все равно выбрал плазму, если смотреть видео, то мерцание не заметно, только если что то статическое и светло-яркое.
    мерцание плазм — это их физическая особенность, иначе никак.

  210. Re: Плазма очень сильно мерцает!

    я замечаю мерцание, даже в магазине при выборе его сразу заметил.
    но все равно выбрал плазму, если смотреть видео, то мерцание не заметно, только если что то статическое и светло-яркое.
    мерцание плазм — это их физическая особенность, иначе никак.

  211. извините, вот вы не раз появляетесь в жж, но толку от ваших комментариев почти нулевой.
    по существу еще ни разу ничего не написали, только ссылки, которые интересующиеся люди и так найдут.
    вот ответье прямо и здесь:
    1. что такое динамическое разрешение 900 и 1080, на сколько сильно заметно отличие при просмотре?
    2. чем отличаются матрицы в U-серии и S-серии и выше?
    3. что именно означают характеристики 550 Гц и 600 Гц, на что влияет эта частота?
    спасибо

  212. извините, вот вы не раз появляетесь в жж, но толку от ваших комментариев почти нулевой.
    по существу еще ни разу ничего не написали, только ссылки, которые интересующиеся люди и так найдут.
    вот ответье прямо и здесь:
    1. что такое динамическое разрешение 900 и 1080, на сколько сильно заметно отличие при просмотре?
    2. чем отличаются матрицы в U-серии и S-серии и выше?
    3. что именно означают характеристики 550 Гц и 600 Гц, на что влияет эта частота?
    спасибо

  213. извините, вот вы не раз появляетесь в жж, но толку от ваших комментариев почти нулевой.
    по существу еще ни разу ничего не написали, только ссылки, которые интересующиеся люди и так найдут.
    вот ответье прямо и здесь:
    1. что такое динамическое разрешение 900 и 1080, на сколько сильно заметно отличие при просмотре?
    2. чем отличаются матрицы в U-серии и S-серии и выше?
    3. что именно означают характеристики 550 Гц и 600 Гц, на что влияет эта частота?
    спасибо

  214. Re: Плазма очень сильно мерцает!

    У меня есть предположение, что мерцание в магазине — это интерференция с лампами дневного света, освещающими магазин.

  215. Re: Плазма очень сильно мерцает!

    У меня есть предположение, что мерцание в магазине — это интерференция с лампами дневного света, освещающими магазин.

  216. Re: Плазма очень сильно мерцает!

    У меня есть предположение, что мерцание в магазине — это интерференция с лампами дневного света, освещающими магазин.

  217. пишут что там вроде как панель того же поколения что и в 2010 году — G13, да к тому же они будут заметно дороже предыдущих, ну вообще надо посмотреть за сколько их начнут продавать.

  218. пишут что там вроде как панель того же поколения что и в 2010 году — G13, да к тому же они будут заметно дороже предыдущих, ну вообще надо посмотреть за сколько их начнут продавать.

  219. пишут что там вроде как панель того же поколения что и в 2010 году — G13, да к тому же они будут заметно дороже предыдущих, ну вообще надо посмотреть за сколько их начнут продавать.

  220. Нормальные в 2004 были ЖК.
    Не телевизоры, конечно (хотя может и продавали где по Европах уже тогда, в Штатах то была популярна плазма)
    А мониторы стали нормальные еще в 2002-2003, на PVA матрицах, не чета нынешнему ширпотребу за 150 долларов.
    У самого ЖК монику 8 лет, показывает лучше большинства новых мониторов до 400 долларов.

  221. Нормальные в 2004 были ЖК.
    Не телевизоры, конечно (хотя может и продавали где по Европах уже тогда, в Штатах то была популярна плазма)
    А мониторы стали нормальные еще в 2002-2003, на PVA матрицах, не чета нынешнему ширпотребу за 150 долларов.
    У самого ЖК монику 8 лет, показывает лучше большинства новых мониторов до 400 долларов.

  222. Нормальные в 2004 были ЖК.
    Не телевизоры, конечно (хотя может и продавали где по Европах уже тогда, в Штатах то была популярна плазма)
    А мониторы стали нормальные еще в 2002-2003, на PVA матрицах, не чета нынешнему ширпотребу за 150 долларов.
    У самого ЖК монику 8 лет, показывает лучше большинства новых мониторов до 400 долларов.

Leave a Reply