Ай нид хэлп

Затеял я писать серию постов со сравнением светодиодных лампочек, протестированных на lamptest.ru. Предполагал сделать посты по разными типам ламп, например «матовые груши — замена лампы накаливания 60 Вт», «Филаментные лампы-груши», «Свечки — замена 40 Вт», «Споты GU10» и так далее.
Убил на подготовку данных и написание первого такого поста целиком два дня (вчера и позавчера) и зашёл в тупик.

Идея была в том, чтобы сравнивать лампы по семи параметрам (световой поток, уровень пульсации, индекс цветопередачи, тип драйвера, работа с выключателем, имеющим индикатор, гарантийный срок, цена) и выводить общую оценку. Получилось, что в первые строчки вылезают не самые лучшие лампы, а хорошие лампы из-за высокой цены оказываются в хвосте.

Ещё одна проблема — есть производители, у которых одни лампы хорошие, а другие плохие. Посмотрев на результаты хороших ламп, люди сделают предположение, что и другие лампы этого производителя хорошие, а это не так.

И очень большая проблема с ценой — она всё время меняется и неизвестно, где брать актуальную? Есть лампочки, которые в Ашане стоят 250 рублей, а в интернет-магазинах 79. Какую цену ставить?

Как вы считаете, в каком формате лучше делать этот цикл постов? Может быть вместо сравнения сделать просто посты с моими рекомендациями? Или вообще делать посты по брендам с разбором, что у них хорошо, а что плохо. Но брендов много — крупных уже больше 30. Или может быть как-то совсем по-другому?

В каком виде лично вам были бы удобны сравнительные обзоры ламп и нужны ли они?

Второй мой проект — lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Этот пост в моём блоге LiveJournal: Ай нид хэлп