Приборы проверены!

Я задался целью раз и навсегда выяснить, какой из моих приборов точнее всего измеряет сетевое напряжение. Неделю назад я бросил клич, в поисках метролога со сверхточным оборудованием (http://ammo1.livejournal.com/778152.html). Метролог и оборудование нашлись!

Для измерения точности использовались два прибора.

Калибратор Н4-6 (http://www.all-pribors.ru/opisanie/16690-13-n4-6-10170) выдаёт переменное напряжение с точностью 0,04% + 0,004% FS (FS=1000 В), то есть ±0.132 В при 230 В (я правильно посчитал?).

Прецизионный мультиметр 34401A (http://www.all-pribors.ru/opisanie/16500-97-34401a-9853) измеряет переменное напряжение 50 Гц с точностью 0.06% + 0.03% FS (FS=750 В), то есть на напряжении 230 В ±0.363 В.

Сначала мультиметр HoldPeak HP-890CN (http://ammo1.livejournal.com/725286.html) был проверен с помощью калибратора Н4-6.

При 230 В 50 Гц на выходе калибратора HP-890CN показал 230.2 В (погрешность 0.09%).
При 210 В 50 Гц на выходе калибратора HP-890CN показал 210.1 В (погрешность 0.04%).

Затем HoldPeak HP-890CN, Robiton PM-2 (http://ammo1.livejournal.com/714591.html) и китайский измеритель мощности LPT200 были включены в сеть вместе с прибором 34401A.

Напряжение в сети постоянно меняется, поэтому было сделано 10 фотографий, значения с них переписаны в таблицу, откинуты 3 значения с минимальным и максимальным расхождением, а по оставшимся 7 значениям вычислено среднее расхождение.

HoldPeak HP-890CN: +0.45 В
Robiton PM2: точные показания с точностью до 1 В.
LPT200: -0.78 В

Калибратор и прецизионный мультиметр находятся в разных отделах метрологического института, поэтому измерить прецизионным мультиметром напряжение на калибраторе пока не получилось.

Учитывая то, что точность калибратора втрое выше, чем у прецизионного мультиметра, можно принять выдаваемое калибратором напряжение за эталон и предположить, что 34401A показывает на 0.23 В больше, чем есть на самом деле. В этом случае погрешность HoldPeak HP-890CN составит 0.1%, а погрешность прибора LPT200 0.5 %, что тоже неплохо. Robiton PM2 показывает только целые вольты и делает это правильно с точностью до вольта.

Дополнительно было проверено измерение переменного тока мультиметром HoldPeak HP-890CN.
При образцовом токе 100 mA HP-890CN показал 99.9 mA, при токе 1 A — 0.997 A, при токе 2A — 1.996 A. Погрешность составила соответственно 0.1%, 0.3% и 0.2%.

Точность моих приборов меня порадовала. HoldPeak HP-890CN оказался действительно очень точным (раньше я проверял его на измерение постоянного напряжения с помощью имеющегося у меня китайского эталона, теперь измерена точность на переменном напряжении и токе).

LPT200 не столь точен, но заявленным ±0.1 В + 0.5% FS (FS=265), более, чем соответствует. Я просто теперь знаю, что он показывает ровно на 1 вольт меньше, чем есть на самом деле.

Удивила точность измерения напряжения у измерителя мощности Robiton PM-2.

Теперь я могу смело использовать свой прибор HoldPeak HP-890CN в качестве эталонного и все остальные калибровать по нему.

© 2016, Алексей Надёжин

p.s. Привет с ВПП Домодедово. Улетаю в Екатеринбург.


Основная тема моего блога — техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект — lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Этот пост в моём блоге LiveJournal: Приборы проверены!

Добавить комментарий